তথাকথিত “জিএএ ক্যাটফিশ” বলে অভিযুক্ত এক স্কুলশিক্ষক তার বিদ্যালয়টিকে একটি শৃঙ্খলাবদ্ধ প্রক্রিয়া অব্যাহত রাখতে সম্ভাব্যভাবে তাকে বরখাস্তের দিকে পরিচালিত করার জন্য একটি অন্তর্বর্তীকালীন আদেশ নিষেধাজ্ঞা অর্জন করেছে।
কো আরমাগের পোর্টাডাউন, স্পায়ার্সের নিয়াম ফারেল দাবি করেছেন যে হাইকোর্টে তিনি ভুলভাবে “ক্যাটফিশিং” এর জন্য দায়ী ব্যক্তি হিসাবে অনলাইনে চিহ্নিত ছিলেন – প্রায়শই অনলাইনে লোকদের প্রতারণার অনুশীলন প্রায়শই তাদের একটি সম্পর্কের দিকে প্রলুব্ধ করার প্রয়াসে – বিভিন্ন ব্যক্তিদের ক্রিয়াকলাপে বিভিন্ন ব্যক্তি যা বিনোদন দ্বৈতদের দ্বারা বেশ কয়েকটি পডকাস্টের বিষয় ছিল।
তার বিরুদ্ধে তার পরিচয় এবং অভিযোগ থেকে উদ্ভূত, মিসেস ফারেল তার বিরুদ্ধে একটি শৃঙ্খলাবদ্ধ প্রক্রিয়ার মুখোমুখি হয়েছেন, কলিস্টে আন্না, বালিরান রোডের মাধ্যমিক বিদ্যালয়, রথফার্নহ্যাম, ডাবলিন 16 যেখানে তিনি 2019 সাল থেকে সংগীত শিক্ষক হিসাবে কাজ করেছেন।
মিঃ জাস্টিস ব্রায়ান ক্রেগান বুধবার এমএস ফারেলের জন্য কনর পাওয়ার এসসি মঞ্জুর করেছেন, একটি অন্তর্বর্তীকালীন আদেশ নিষেধাজ্ঞা শৃঙ্খলা প্রক্রিয়াটিকে নিয়ন্ত্রণ করে। স্কুল অফ ম্যানেজমেন্ট বোর্ডের বিরুদ্ধে এমএস ফারেল নিয়ে আসা এই মামলাটি প্রাক্তন পার্টের ভিত্তিতে বিচারকের সামনে এসেছিল, কেবলমাত্র এক পক্ষের প্রতিনিধিত্ব করে।
মিসেস ফারেল তার অবস্থান থেকে বরখাস্ত হওয়ার ঝুঁকির মুখোমুখি হয়ে আগামী মঙ্গলবার স্কুলের পরিচালনা পর্ষদের সাথে একটি শৃঙ্খলাবদ্ধ বৈঠকে অংশ নেওয়ার কথা ছিলেন।
আদালতের কাছে শপথ করা বিবৃতিতে মিসেস ফারেল বলেছেন যে তার উদ্বেগ রয়েছে যে বিদ্যালয় তাকে বরখাস্ত করার প্রয়াসে “সম্পূর্ণ ত্রুটিযুক্ত এবং বেআইনী” শৃঙ্খলাবদ্ধ প্রক্রিয়াটির উপর নির্ভর করছে এবং “গা ক্যাটফিশ” হিসাবে তাকে মিথ্যাভাবে চিহ্নিত করার কারণে “জনসাধারণের দৃষ্টি আকর্ষণ করে যা স্কুলের প্রতি মনোনিবেশ করেছিল” কারণ এটি করছে।
তিনি অধ্যক্ষের দ্বারা সংকলিত প্রতিবেদনের আরও কোনও পদক্ষেপ, এবং একজন শিক্ষক হিসাবে তার দায়িত্ব ও দায়িত্বের পারফরম্যান্সে হস্তক্ষেপ থেকে বিরত থাকা থেকে শৃঙ্খলাবদ্ধ প্রক্রিয়া, আরও কোনও পদক্ষেপ গ্রহণ থেকে স্কুলের পরিচালনা বোর্ডকে বাধা দেওয়ার আদেশ চাইছেন।
তিনি বলেছেন যে তার বরখাস্তের তার কেরিয়ার এবং খ্যাতির জন্য “বিপর্যয়কর পরিণতি” হবে।
২০২২ সালে ২ জন জনি দ্বারা প্রকাশিত পডকাস্টগুলি এমন একজন ব্যক্তির কথিত ক্রিয়াকলাপ বর্ণনা করে যিনি কল্পিত সামাজিক মিডিয়া প্রোফাইল তৈরি করেছিলেন, সেই প্রোফাইলগুলি অন্য ব্যক্তির সাথে যোগাযোগের জন্য প্রায়শই পুরুষদের সাথে যোগাযোগ করার জন্য ব্যবহার করে, যাদের মধ্যে অনেকে জিএএ সম্প্রদায়ের সাথে জড়িত ছিলেন।
পডকাস্টাররা এই বছরের জানুয়ারিতে এই বিষয়ে একটি ফলো-আপ পর্ব প্রকাশ করেছে। পডকাস্টগুলি ক্যাটফিশিং কার্যক্রম চালিয়েছে বলে অভিযোগ করা ব্যক্তির নাম রাখেনি।
মিসেস ফারেল বলেছেন যে তিনি ২০২২ সালে সচেতন হয়েছিলেন যে তাকে পডকাস্টের সাপেক্ষে কথিত ক্যাটফিশার হিসাবে অজানা ব্যক্তিরা ভুলভাবে চিহ্নিত করেছিলেন। মিসেস ফারেল কঠোরভাবে অস্বীকার করেছেন যে তিনি “জিএএ ক্যাটফিশ” এর পিছনে ব্যক্তি।
এই মাসের শুরুর দিকে, মিসেস ফারেল বলেছেন যে তাকে তার বিরুদ্ধে একটি শৃঙ্খলাবদ্ধ প্রক্রিয়া আনার উদ্দেশ্যে কলিস্টে প্রিন্সিপাল দ্বারা প্রস্তুত একটি তদন্ত প্রতিবেদন সম্পর্কে অবহিত করা হয়েছিল।
প্রতিবেদনে “জিএএ ক্যাটফিশ” এর কথিত কার্যক্রমকে বোঝানো হয়েছে, এবং মিসেস ফারেল বলেছেন, “মনে হয় যে আমি সেই ব্যক্তি হিসাবে স্বীকার করেছি (‘জিএএ ক্যাটফিশ’ এর পিছনে)”।
মিসেস ফারেল বলেছেন যে তিনি সর্বদা অস্বীকার করেছেন যে তিনি তার বিদ্যালয়ের অধ্যক্ষ সহ “জিএএ ক্যাটফিশ” এর পিছনে ব্যক্তি।
শিক্ষক অধ্যক্ষের তদন্ত প্রতিবেদনের সাথে বিভিন্ন উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন, অভিযোগ করেছেন যে এটি “ন্যায্য পদ্ধতি এবং প্রাকৃতিক ন্যায়বিচারের এমনকি সর্বাধিক প্রাথমিক প্রয়োজনীয়তা মেনে চলতে ব্যর্থ হয়েছে”।
এটি তার ক্ষেত্রে যে তদন্ত প্রতিবেদনে তার বিরুদ্ধে করা অভিযোগগুলি সম্পর্কে তিনি অস্পষ্ট, এবং ক্যাটফিশনে জড়িত থাকার অভিযোগে তার বিরুদ্ধে অভিযোগ করা হয়েছে বলে এই জাতীয় দাবি সমর্থন করার জন্য প্রতিবেদনে কোনও প্রমাণ নেই।
তিনি বলেছেন যে তার অনলাইন সম্পর্কে অভিযোগের ফলস্বরূপ, একটি গর্দা সোচাচা এবং উত্তর আয়ারল্যান্ডের পুলিশ পরিষেবা তার কল্যাণ পরীক্ষা করার উদ্দেশ্যে তার সাথে যোগাযোগ করেছিল।
তিনি বলেন, পুলিশ বাহিনীর সাথে তার যোগাযোগ শৃঙ্খলা বৈঠকের আগে প্রস্তুত প্রতিবেদনের দ্বারা ভুল ধারণা করা হয়েছে এবং পরিবর্তে “অন্যায়করণের অভিযোগকে সমর্থন করে” হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে। তিনি বলেছেন যে কোনও অপরাধমূলক অন্যায় করার অভিযোগ তাঁর বিরুদ্ধে কখনও অভিযোগ করা হয়নি।
তিনি আরও উল্লেখ করেছেন যে তদন্তের প্রতিবেদনে বিদ্যালয়ের কাছ থেকে প্রাপ্ত 63৩ টি যোগাযোগের উল্লেখ রয়েছে “অনলাইনে আমার বিরুদ্ধে করা ভিত্তিহীন ও শ্রবণ অভিযোগের বিষয়ে”।
“কিছু অভিযোগ গুরুতর অপরাধমূলক আচরণের অভিযোগ করেছে, তবে আমি অবশ্যই কোনও পুলিশ তদন্তের বিষয় হতে পারি নি,” তিনি বলেছেন।
তিনি বলেছেন যে প্রতিবেদনে তার অনলাইনের বিরুদ্ধে অভিযোগ করা অভিযোগগুলি কর্মী এবং শিক্ষার্থীদের সহ স্কুল সম্প্রদায়ের উপর প্রভাব ফেলেছে বলে এই প্রতিবেদনে এই প্রতিবেদন করা হয়েছে। তিনি এই বলে যে তিনি আফসোস করেছেন যে “ভিত্তিহীন অভিযোগগুলি” এরকম প্রভাব ফেলেছে, তিনি বলেছেন যে এই জাতীয় অভিযোগের জন্য তিনি কীভাবে দায়বদ্ধ তা তার কাছে এটি অস্পষ্ট।
মিঃ পাওয়ার, মিসেস ফারেলের পক্ষে বলেছিলেন যে তদন্ত প্রতিবেদনে তার ক্লায়েন্টের বিরুদ্ধে আনা অভিযোগটি হ’ল তিনি স্কুলটিকে অসন্তুষ্ট করে তুলেছেন। মিঃ পাওয়ার বলেছিলেন, প্রতিবেদনে পিতামাতার দ্বারা বিদ্যালয়ের বাইরে প্রতিবাদ করার হুমকি দেওয়া যোগাযোগের বিষয়েও উল্লেখ করা হয়েছে।
মিসেস ফারেল তার আবেদনে বলেছেন যে “জল্পনা -কল্পনা আমাকে জিএএ ক্যাটফিশ হিসাবে নামকরণ করা ছিল এবং আমার কাছে উল্লেখযোগ্য সঙ্কটের উত্স ছিল”।
“এটি আমাকে তীব্র সঙ্কট ও যন্ত্রণা সৃষ্টি করেছে এবং আমার শারীরিক ও মানসিক স্বাস্থ্য এবং আমার সাধারণ সুস্থতা প্রভাবিত করেছে,” তিনি বলে।
মিঃ জাস্টিস ক্রেগান বিভিন্ন অন্তর্বর্তীকালীন নিষেধাজ্ঞাগুলি মঞ্জুর করেছিলেন, যার মধ্যে একটি আদেশ সহ পরিচালনা বোর্ডকে আদালতের পরবর্তী আদেশ না হওয়া পর্যন্ত শৃঙ্খলাবদ্ধ প্রক্রিয়াতে আরও পদক্ষেপ নেওয়া থেকে বিরত রাখা। মামলাটি পরের সপ্তাহে ফিরে আসে।