জাস্টিন বাল্ডোনির আইনজীবীরা বৃহস্পতিবার ব্লেক লাইভলির তার মানহানির মামলাটি ছুঁড়ে ফেলার প্রয়াসে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে ক্যালিফোর্নিয়ার আইনটি হয়রানির শিকারদের রক্ষা করার জন্য একটি লাইভলির “মনগড়া” দাবির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়।
অভিনেতা-পরিচালক তার সহশিল্পী লাইভলি এবং তার স্বামী রায়ান রেনল্ডসের বিরুদ্ধে জানুয়ারিতে $ 400 মিলিয়ন ডলার মামলা দায়ের করেছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে তারা তার কেরিয়ারটি ধ্বংস করতে এবং তার সিনেমাটি হাইজ্যাক করতে প্রস্তুত হয়েছিল, “এটি আমাদের সাথে শেষ করে”, সেটে হয়রানির মিথ্যা অভিযোগের সাথে।
গত মাসে মামলাটি বরখাস্ত করার একটি গতিতে, লাইভলির দল যুক্তি দিয়েছিল যে তার অভিযোগ – যা নিউইয়র্ক টাইমসের সাথে ভাগ করে নেওয়া ক্যালিফোর্নিয়ার নাগরিক অধিকারের অভিযোগে প্রথমে তৈরি করা হয়েছিল – মামলা মোকদ্দমা সুবিধা দ্বারা সুরক্ষিত।
লাইভলির আইনজীবীরাও অস্ত্রোপচারিত মানহানির মামলা আইন থেকে রক্ষাকারী বেঁচে যাওয়া লোকদের আহ্বান জানিয়েছিলেন, একটি 2023 আইন যা হয়রানির অভিযোগকারীদের প্রতিশোধমূলক মানহানির মামলা থেকে রক্ষা করে। আইনটি মামলা থেকে অনাক্রম্যতা সরবরাহ করে এবং একটি প্রচলিত আসামীকে অ্যাটর্নিদের ফি এবং ক্ষতির দাবি করতে দেয়।
বৃহস্পতিবার প্রতিক্রিয়া হিসাবে, বাল্ডোনির আইনজীবীরা উল্লেখ করেছেন যে সুরক্ষা কেবল “যুক্তিসঙ্গত ভিত্তিতে” “বদনাম ছাড়াই” তৈরি করা হয় হয়রানির দাবির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। তারা যুক্তি দেয় যে প্রাণবন্ত প্রকৃতপক্ষে অভিযোগগুলি তৈরি করেছিল এবং তাই আইনটি প্রযোজ্য নয়।
“প্রাণবন্ত তার যৌন হয়রানির অভিযোগগুলি, পাইকারি বা পার্সোনাল (এবং হয়রানি না করে) ইন্টারঅ্যাকশনগুলিতে ফিল্মের নিয়ন্ত্রণ দখল করার জন্য এবং পরে তার খ্যাতি পুনরুদ্ধার করার জন্য একটি সুস্পষ্ট প্রচারিত সিরিজের বিপণনের পরে খ্যাতি অর্জনের পরে তার খ্যাতি পুনরুদ্ধার করার জন্য,” টালডোনির আইনজীবিরা যুক্তিযুক্ত, “
বাল্ডোনির প্রধান আইনজীবী ব্রায়ান ফ্রিডম্যান এক বিবৃতিতে বলেছিলেন যে লাইভলির দল প্রথম সংশোধনীর অধীনে বাল্ডোনির মামলা করার অধিকারকে ক্ষুন্ন করার জন্য আইনটি ব্যবহার করে একটি “বিপজ্জনক নজির” স্থাপনের চেষ্টা করছে।
ফ্রিডম্যান বলেছিলেন, “মিসেস লাইভলি এবং তার হলিউডের অভিজাতদের বৃত্তটি আমার ক্লায়েন্টদের তাদের মিথ্যা ও ক্ষতিকারক দাবি থেকে তাদের নাম সাফ করার জন্য আদালতের আবেদন করার সাংবিধানিক অধিকার প্রয়োগ করতে বাধা দিতে পারে না,” ফ্রিডম্যান বলেছিলেন। “এই অধিকারটি এই বিশেষ ক্ষেত্রে কেবল মিঃ বাল্ডোনি এবং ওয়েফেরার দলগুলিকেই রক্ষা করে না, তবে ভবিষ্যতে সমস্ত আমেরিকান যারা তাদের বিরুদ্ধে মিথ্যা অভিযোগ করেছে এবং আমাদের বিচার ব্যবস্থা থেকে স্বস্তি চাইছে। এটি অবশ্যই এখানে থামবে, এবং আমরা আদালতের ব্যবস্থায় অ্যাক্সেসকে বাধা দেওয়ার জন্য এই নির্মম প্রচেষ্টার বিরুদ্ধে লড়াই চালিয়ে যাব এবং যারা আমাদের দেশটির সংবিধানকে দুর্বল করার জন্য শক্তি প্রয়োগের জন্য দুর্বল করার জন্য লড়াই চালিয়ে যাব।”
প্রতিক্রিয়াটি আরও দাবী করে যে মামলা মোকদ্দমা সুবিধাগুলি প্রযোজ্য নয় কারণ প্রাণবন্ত প্রথমে নাগরিক অধিকারের অভিযোগ জমা দেওয়ার আগেই অভিযোগগুলি ভাল করে তুলেছিল।
বাল্ডোনির দলও একটি উদ্ধৃত সাক্ষাত্কার লাইভলি 2022 ফোর্বস পাওয়ার উইমেনস সামিটে দিয়েছিলেন, যা তারা যুক্তি দেয় যে তারা তাদের এই বিতর্ককে সমর্থন করে যে তিনি সিনেমার সৃজনশীল নিয়ন্ত্রণ দখল করার ইচ্ছা করেছিলেন। সাক্ষাত্কারে, লাইভলি বলেছিলেন যে তিনি যখন অভিনেতা হিসাবে শুরু করেছিলেন, “আমি জানতাম যে তারা কেবল আমাকে দেখাতে এবং সুন্দর দেখাচ্ছে এবং একটি ছোট গোলাপী স্টিকারের দিকে দাঁড়াতে চেয়েছিল যেখানে আমার গিয়ে আমার যা বলার কথা বলে তা বলার কথা।
“তবে আমি আরও জানতাম যে এটি আমার পক্ষে পরিপূর্ণ ছিল না – যে আমি গল্প বলার অংশ হতে চেয়েছিলাম। .. এবং কখনও কখনও আমার কাছে এমন লোক থাকত যারা সত্যই এরকম ছিল কারণ তারা ছিল, ‘আমরা আপনাকে কেবল অভিনেতা হিসাবে নিয়োগ দিয়েছিলাম,” “তিনি বলেছিলেন। “আমি প্রকাশ করব না যে পরিপূর্ণ বোধ করার জন্য আমার আসলে লেখকগোষ্ঠী থাকা দরকার So সুতরাং, আমি মনে করি যে তাদের জন্য, কখনও কখনও এটি একটি রাগের টানার মতো অনুভূত হতে পারে কারণ আপনি পছন্দ করেন, আপনি নিজেকে এমন কিছুতে চাপ দেওয়ার চেষ্টা করছেন যা আমরা আপনাকে ভাড়া করি না।”
বাল্ডোনির দল যুক্তি দেয়: “এটি আমাদের সাথে শেষ হয়” সেটটিতে ঠিক এটি ঘটেছিল। “