সুপ্রিম কোর্ট তথাকথিত ভূত বন্দুক একত্রিত করার জন্য ব্যবহৃত অংশ এবং “কিটস” এর বিতরণে বিডেন-যুগের বিধিনিষেধের বৈধতা বহাল রেখেছে।
বুধবার একটি -2-২ এর রায়তে বিচারপতিরা একটি প্রত্যাখ্যান করেছেন উল্টে বিড ফেডারেল ব্যুরো অফ অ্যালকোহল, টোব্যাকো, আগ্নেয়াস্ত্র এবং বিস্ফোরক (এটিএফ) তাদের আইন প্রয়োগের নির্দেশের সুযোগের মধ্যে ভূত বন্দুক অন্তর্ভুক্ত করার অনুমতি দেয়। কনজারভেটিভ জাস্টিস স্যামুয়েল আলিতো এবং ক্লারেন্স থমাস ছিলেন দু’জন মতবিরোধকারী।
দ্য সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামতট্রাম্প-নিযুক্ত রক্ষণশীল বিচারপতি নীল গোরসুচের লিখেছেন, বলেছিলেন যে আদালত এই ধারণাটি “প্রত্যাখ্যান করতে কোনও সমস্যা নেই” যে এটিএফকে আগ্নেয়াস্ত্রের কিছু অংশ নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হবে না কেবল কারণ তারা পুরোপুরি একত্রিত অস্ত্র গঠন করেনি।
গোরসুচ লিখেছেন, “সাম্প্রতিক বছরগুলি কীভাবে বন্দুক তৈরি এবং বিক্রি হয় তাতে গভীর পরিবর্তন প্রত্যক্ষ করেছে।” “কংগ্রেস যখন ১৯68৮ সালে (বন্দুক নিয়ন্ত্রণ আইন) গ্রহণ করেছিল, ‘মিলিং সরঞ্জাম, প্রয়োজনীয় উপকরণ এবং নকশাগুলি ব্যক্তিদের পক্ষে বাস্তবিকভাবে বা নির্ভরযোগ্যভাবে নিজেরাই আগ্নেয়াস্ত্র তৈরি করা খুব ব্যয়বহুল ছিল।’ 3 ডি প্রিন্টিং এবং রিইনফোর্সড পলিমারগুলির মতো নতুন প্রযুক্তি প্রবর্তনের সাথে সাথে, সংস্থাগুলি এখন তাদের নিজের বাড়িতে কার্যকরী আগ্নেয়াস্ত্রগুলিতে একত্রিত করতে পারে এমন অস্ত্রের অংশগুলি তৈরি করতে এবং বিক্রয় করতে সক্ষম হয়। ”
“কল্পনা করুন যে কোনও রাইফেল স্টোরেজ, পরিবহন বা পরিষ্কারের জন্য বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছে,” কনজারভেটিভ জাস্টিস যোগ করেছেন। “রাইফেলটিকে যুদ্ধের জন্য দরকারী রেন্ডার করতে সময় লাগতে পারে, তবে এর উদ্দেশ্যমূলক কাজটি স্পষ্ট। এবং, প্রতিদিনের বক্তৃতার বিষয় হিসাবে, রাইফেলটি একটি অস্ত্র, বিচ্ছিন্ন বা লড়াই প্রস্তুত কিনা। জিসিএ আলিঙ্গন করে এবং এইভাবে এটিএফকে নিয়ন্ত্রণ করার অনুমতি দেয়, কিছু অস্ত্রের অংশগুলি এবং অ -অসম্পূর্ণ ফ্রেমগুলি বা প্রাপ্তিগুলি সহ আমাদের আলোচনা রয়েছে।”
প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি জো বিডেনের অধীনে পাস হওয়া একটি কার্যনির্বাহী নীতির সাথে সম্পর্কিত এই রায়টি এবং ট্রাম্প প্রশাসন এখনও নীতিটি বাতিল করার চেষ্টা করতে পারে। আদালতের কাছ থেকে নিকট-অসাধারণ রায়টি পরামর্শ দেয় যে বিচারপতিরা বন্দুক নিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণের সম্পূর্ণ বিরোধিতা করেন না কারণ ডানদিকে কিছু কিছু চান।
বিচার বিভাগ বুধবার এক বিবৃতিতে বলেছে যে এটি “সমস্ত আমেরিকানদের দ্বিতীয় সংশোধনী অধিকারকে সমর্থন ও রক্ষা করতে থাকবে।” গত মাসে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প একটি নির্বাহী আদেশে স্বাক্ষরিত অ্যাটর্নি জেনারেল পাম বন্ডিকে বিডেন প্রশাসনের অধীনে কার্যকর করা যে কোনও এবং সমস্ত বন্দুক বিধিমালার পর্যালোচনা করার নির্দেশনা দেওয়া।
ট্রাম্প এবং তাঁর প্রশাসনের জানুয়ারিতে দায়িত্ব নেওয়ার পর থেকে বিচার বিভাগের সাথে একটি নড়বড়ে সম্পর্ক রয়েছে। ফেডারেল বিচারকরা তাঁর বেশ কয়েকটি কার্যনির্বাহী আদেশ এবং অন্যান্য স্পষ্টতই অসাংবিধানিক পদক্ষেপ গ্রহণ করেছেন প্রশাসন গ্রহণ করেছে। ট্রাম্প আইআরই -র সাথে সাড়া দিয়েছেন, এমনকি কোনও বিচারকের অভিশংসনের জন্যও দাবী করে যিনি যথাযথ প্রক্রিয়া ছাড়াই ভেনিজুয়েলার অভিবাসীদের নির্বাসন বন্ধ করার চেষ্টা করেছিলেন। প্রধান বিচারপতি জন রবার্টস প্রকাশ্যে এই ধারণাটি তিরস্কার করে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যে, “বিচারিক সিদ্ধান্তের বিষয়ে মতবিরোধের জন্য অভিশংসন যথাযথ প্রতিক্রিয়া নয়।”
ট্রাম্প দ্বিতীয়বারের মতো দায়িত্ব নেওয়ার পর থেকে সরাসরি সুপ্রিম কোর্টের সমালোচনা করা থেকে বিরত আছেন। অবশ্যই তাঁর মেয়াদে প্রচুর সময় বাকি আছে।