ক্রোনি পুঁজিবাদের গ্লোবাল ওয়েব উন্মোচন করা

গত দশকে, তাত্পর্যপূর্ণ বৃদ্ধির হার দক্ষিণ -পূর্ব এশিয়াকে একবিংশ শতাব্দীর পুঁজিবাদের এক অনিচ্ছাকৃত সাফল্যের গল্পে পরিণত করেছে। তবে, ফ্যাকডের পিছনে একটি নকল আন্ডারওয়ার্ল্ডকে লুকিয়ে রেখেছে, শিকাগো বিশ্ববিদ্যালয়ের সমাজবিজ্ঞানী কিম্বারলি কে হোয়াং তার স্পাইডারওয়েব পুঁজিবাদ বইয়ে যুক্তি দিয়েছেন। ভিয়েতনাম এবং মিয়ানমারের ক্ষেত্রের কাজ এবং শত শত অভ্যন্তরীণদের সাথে সাক্ষাত্কারের মাধ্যমে, তিনি ব্যাংকার, হিসাবরক্ষক, আইনজীবী, আমলাতন্ত্র এবং বিনিয়োগকারীদের একটি জটিল জঞ্জাল প্রকাশ করেছেন যারা শেল সংস্থাগুলি এবং সিঙ্গাপুরের মতো আর্থিক কেন্দ্রগুলির মাধ্যমে মূলধন প্রবাহের সুবিধার্থে, স্থানীয় এলিটদের অশ্লীল পরিমাণকে সম্পাদন করার জন্য স্থানীয় এলিটদের সক্ষম করে তোলে। আরও কী, ২০০৮ সালের আর্থিক সঙ্কটের পরে, পশ্চিমা সীমান্তের বাজারে আধিপত্য হারাতে পেরে একটি ক্রমবর্ধমান চীন যা পাশ্চাত্য বিধিবিধানগুলি উপরের হাতটি অর্জনের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত নয়। দুর্নীতি কি এশিয়ার আরোহণের জন্য অর্থের মূল্য মূল্য? ওয়ার্ল্ড ফিনান্সের অ্যালেক্স ক্যাটসোমিট্রোসকে একান্ত সাক্ষাত্কারে, হোয়াং এই নকল বাস্তুতন্ত্রের উত্স এবং কীভাবে এটি উন্মোচন করা যায় সে সম্পর্কে তার চিন্তাভাবনা ভাগ করে নিয়েছে।

স্পাইডারওয়েব পুঁজিবাদ কী?
আমরা সাধারণত বিশ্বব্যাপী মূলধন আন্দোলনকে নেশন এ থেকে বি। অফশোর আর্থিক কেন্দ্রগুলি অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক অভিজাতদের-প্রায়শই উন্নয়নশীল অর্থনীতিতে একই ব্যক্তি-সম্পদ জমে যাওয়ার জন্য একচেটিয়া, অর্ধ-আইনী সুযোগগুলি সুরক্ষিত করতে সক্ষম করেছে। এগুলি বহু-স্তরযুক্ত ডিল যা কখনও কখনও পাবলিক মার্কেটে পাওয়া যায় না।

আমি ‘বড় মাকড়সা,’ অতি-উচ্চ-নেট-মূল্যবান ব্যক্তিদের (ইউএইচএনডাব্লুআইএস) মধ্যে পার্থক্য করি যার মূলধন এই ওয়েবগুলির মধ্য দিয়ে প্রবাহিত হয় এবং ‘ছোট মাকড়সা’: উচ্চ-নেট-মূল্যবান ব্যক্তি (এইচএনডাব্লুআইএস) যারা উনউইসের পক্ষে এই ওয়েবগুলি তৈরি করে উচ্চ ক্ষতিপূরণকারী এজেন্ট, তবে অপরাধী ও খ্যাতিমান ঝুঁকি বহন করে। ওয়েবের প্রতিটি অংশ বিভিন্ন আর্থিক পেশাদারদের দ্বারা সংযুক্ত থাকে: ব্যাংকার, আইনজীবী, হিসাবরক্ষক, পিআর এজেন্ট। ওয়েবে তাদের সম্পর্কের ক্ষেত্রে তারা একে অপরের কাছ থেকে উদ্দেশ্যমূলকভাবে আবদ্ধ হয়। প্রতিটি বিশেষজ্ঞ একটি অংশ তৈরি করে, তবে অন্যান্য অংশগুলি কীভাবে নির্মিত হয় তা তারা জানে না।

উনউইস এবং এইচএনডব্লিউআইএসের মধ্যে শক্তি গতিশীলতা কী?
আমি ‘সমন্বয়’ এবং ‘নাশকতা’ শব্দটি ব্যবহার করি। এমন উদাহরণ রয়েছে যেখানে তারা এই ওয়েবগুলি একসাথে তৈরি করে। তবে উদীয়মান এবং উন্নত অর্থনীতির মধ্যেও নাশকতা রয়েছে। আপনার বিদেশ থেকে স্থানীয় বিনিয়োগকারী এবং উদ্যোক্তাদের মধ্যে যৌথ উদ্যোগ রয়েছে যেখানে প্রাক্তনরা মূলধন সীমাবদ্ধতা আইনগুলি একত্রিত করে বা রাষ্ট্রকে ফেরত ট্যাক্স দেওয়ার জন্য জড়িত করে বিদেশী বিনিয়োগকারীদের লাথি মারার উপায় খুঁজে পাবেন। সুতরাং সংস্থানগুলি সুসংহত করার উপায় হিসাবে শুরুতে সমন্বয় এবং শেষের দিকে নাশকতা থাকতে পারে। কখনও কখনও তেল, গ্যাস, খনিজগুলির মতো প্রাকৃতিক সম্পদ সম্পর্কিত স্থানীয় অর্থনীতিতে একটি প্রতিরক্ষামূলক পদ্ধতিও রয়েছে।

Hnwis কি উনউইস হওয়ার আকাঙ্ক্ষা?
আমি যে অনেক উনউইস পড়াশোনা করেছি তা একসময় হ্নুইস যারা ধনী হয়েছিলেন। এইচএনউইস চূড়ান্তভাবে উনউইস হয়ে উঠতে চায় তবে এটি কেবল লোভের গল্পের চেয়ে বেশি সংক্ষিপ্ত। ২০০৮ সাল থেকে বৈষম্য আরও বিস্তৃত হয়েছে। আমরা ভেবেছিলাম যে আর্থিক সংকটটি ওয়াল স্ট্রিটের দখল করে এই সিস্টেমটিকে গণতান্ত্রিক করে তুলবে। আমার গবেষণার সময় আমি যা আবিষ্কার করেছি তা হ’ল এক শতাংশের মধ্যে বিভিন্নতা রয়েছে এবং আমাদের 0.1 শতাংশ এবং বাকীগুলির মধ্যে পার্থক্য করা উচিত।

জনসাধারণের পক্ষে যা বোঝা কঠিন তা হ’ল এইচএনডব্লিউআইএস অর্থনৈতিকভাবে অনিশ্চিত বোধ করে। আমরা অনুমান করতে পারি যে এটি কেবল লোভ, তবে এটি আরও গভীর। তাদের আর্থ-সংবেদনশীল অনুভূতি সাধারণত মধ্যবিত্ত। তারা তাদের বাচ্চাদের ভবিষ্যত, উচ্চ শিক্ষার ব্যয়, তাদের বাড়ি কিনতে সহায়তা করার বিষয়ে কথা বলে। সুতরাং এটি ফোর্বসের তালিকায় উঠতে ইচ্ছুক এবং পিছনে পড়ার ভয় সম্পর্কে আরও কম। এটি তাদের অন্য যে কোনও কিছুর চেয়ে বেশি অনুপ্রাণিত করে।

স্পাইডারওয়েব পুঁজিবাদের একটি দিক হ’ল আপনি যাকে ‘রিলেশনাল পুঁজিবাদ’ বলে অভিহিত করেছেন, যার মধ্যে বুনো রাতের মতো ‘হোমোসোসিয়াল বন্ধন অনুষ্ঠান’ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এটি কি দক্ষিণ -পূর্ব এশিয়া বা একটি বিস্তৃত ঘটনার জন্য নির্দিষ্ট?
আমি প্রথমে আমার বইতে এই অনুষ্ঠানগুলি ক্যাপচার করেছি ইচ্ছা আচরণযেখানে আমি যুক্তি দিয়েছিলাম যে ভিয়েতনামী যৌন শিল্প রাজনৈতিক কর্মকর্তা এবং বেসরকারী উদ্যোক্তাদের মধ্যে আস্থার সম্পর্কের সিমেন্টিংয়ে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। স্পাইডারওয়েব পুঁজিবাদে, আমি পারস্পরিক জিম্মি এবং ধ্বংসের সম্পর্কের বিষয়ে কথা বলি। এই অভিজ্ঞতার মাধ্যমে তারা হোমোসোসিয়াল বন্ডিং আচার তৈরি করে তবে এটি একে অপরের উপর ময়লা পাওয়ার একটি উপায়ও। যদি কোনও চুক্তিতে কিছু ভুল হয়ে যায় তবে তারা বেলেল্লাপনা পার্টিতে তাদের অংশীদারদের মিডিয়া ফটোগুলিতে মুক্তি দিতে পারে।

যখন আপনার আইনের শাসনে বিশ্বাস নেই এবং প্রতিটি আমলারা আইনকে আলাদাভাবে ব্যাখ্যা করতে পারে, তখন নিয়ন্ত্রক যন্ত্রপাতি ঘুরে দেখার জন্য সম্পর্কগুলি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। কিছু ভুল হয়ে গেলে এগুলি বিশেষত গুরুত্বপূর্ণ। যদি দুর্নীতি বা ব্যাক ট্যাক্সের অভিযোগ থাকে তবে আপনি কীভাবে এটি পরিচালনা করবেন? আপনি আমলাদের কাছে যান। এমনকি উদ্যোক্তাদের মধ্যে সম্পর্কের ক্ষেত্রেও আপনি কীভাবে আপনার সঙ্গীকে বিশ্বাস করবেন? এজন্য এই অর্থনীতিতে সম্পর্কের পুঁজিবাদ গুরুত্বপূর্ণ।

প্রাথমিকভাবে আমি ভেবেছিলাম এটি ব্যবসা করার খুব এশীয় উপায়। আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপে আলোচনা দিয়েছি এবং ব্যাংকাররা আমাকে বলেছিল যে তাদের আচারগুলি এতটা আলাদা নয়। ২০০৮ এর আগে স্ট্রিপ ক্লাব এবং পতিতাবৃত্তি সংস্কৃতির একটি বড় অংশ ছিল।

এপস্টাইন কেসটি খুব পশ্চিমা। যদি কোনও ব্যবসায়ী ব্যক্তি বিল ক্লিনটন, প্রিন্স অ্যান্ড্রু এবং ডোনাল্ড ট্রাম্প সহ উচ্চ-স্তরের রাজনীতিবিদদের সাথে নিজেকে জড়িত করে থাকেন তবে তাদের উপর তাঁর কী ময়লা ছিল তা কে জানে? সুতরাং সম্ভবত এটি আরও সাধারণযোগ্য এবং এশিয়ার জন্য সাংস্কৃতিকভাবে নির্দিষ্ট নয়, তবে আমাদের কাছে অভিজ্ঞতাগত প্রমাণ নেই।

আপনি বইটিতে উল্লেখ করেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বৃহত্তম অফশোরের এখতিয়ার। তাহলে কি এই সিস্টেমটি পশ্চিমে উদ্ভূত হয়েছিল?
আমার গবেষণা বিষয়গুলি বারবার আমাকে স্মরণ করিয়ে দেবে যে এই সিস্টেমটি পশ্চিমে উদ্ভাবিত হয়েছিল। এটি colon পনিবেশবাদ, ব্রিটিশ সাম্রাজ্য এবং এর সাথে যুক্ত ছোট সার্বভৌমদের কাছে ফিরে যায়। ডেলাওয়্যার সর্বদা সেখানে ছিল, এবং আমরা ভান করি যে এটি নয়। মজার বিষয় হল, পানামা পেপারস ফাঁস হওয়ার পরে, মোস্যাক ফনসেকা তাদের সদর দফতর ডেলাওয়্যারে স্থানান্তরিত করে। আমার গবেষণা বিষয়গুলির কথায়, সবচেয়ে বড় গুন্ডাররা ডেলাওয়্যার!

এশিয়ার মধ্যে একটি জিনিস আলাদা হ’ল আপনার যখন কোনও কর্তৃত্ববাদী রাষ্ট্র থাকে, অফশোরিং এমন একটি প্রক্রিয়া যা বিনিয়োগকারীদের মনে করে যে তারা তাদের বিনিয়োগকে স্বেচ্ছাসেবী রাষ্ট্র ক্যাপচার থেকে রক্ষা করতে পারে। তারা উদ্বেগ প্রকাশ করে যে রাজ্য যে কোনও মুহুর্তে সম্পদ ক্যাপচার করতে পারে। আমরা এই মুহূর্তে চীনে দেখছি, যেহেতু শি জিনপিং শক্তি একীকরণের জন্য দুর্নীতির চার্জ দিচ্ছে।

অফশোর স্ট্রাকচারগুলির একটি খারাপ র‌্যাপ রয়েছে, তবে আপনি যদি কোনও রক্ষণশীল অর্থনীতিবিদ দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করেন যেখানে আপনি সমস্ত বিনিয়োগ বন্ধ করতে চান না, তবে এটি ট্যাক্স এড়ানোর উপায় হিসাবে সম্পদ রক্ষা করার একটি ব্যবস্থা।

দুর্নীতি কি দ্রুত উন্নয়নের জন্য মূল্য দিতে মূল্য?
অনেক সরকারী কর্মকর্তা মনে করেন যে দুর্নীতির বিষয়ে যদি কোনও ক্র্যাকডাউন হয় তবে এটি তাদের নীচের অংশকে প্রভাবিত করবে এবং মূলধন আসা বন্ধ করে দেবে They তারা চীনের মতো কর্তৃত্ববাদী রাজ্যে এমনকি দ্রুত উন্নয়ন কতটা হয়েছে তা দেখে। কেউ কেউ আশা করছিলেন যে অং সান সু কিয়ির নির্বাচনের মাধ্যমে একটি গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রকে পরিচয় করিয়ে মিয়ানমার ভিয়েতনামকে লাফিয়ে দেবেন। দেখা গেল যে সামরিক বাহিনীর এখনও অর্থনীতির দৃ strong ় হোল্ড ছিল এবং ক্রোনি পুঁজিপতিরা হঠাৎ অদৃশ্য হয়ে যাবে না। চীন এবং ভিয়েতনাম দ্রুত বৃদ্ধি পেয়েছে, তবে বৈষম্য অত্যন্ত বিস্তৃত। আমরা এই ট্রিকল-ডাউন অর্থনীতিটি কল্পনা করি, তবে অনেক লোককে নিষ্পত্তি করা হয়েছে। তাদের আরও ভাল অবকাঠামো রয়েছে, তবে তারা এ থেকে অর্জন করতে পারেনি।

অনেক অর্থনীতিবিদদের কাছে তবে ভিয়েতনাম একটি সাফল্যের গল্প। তাহলে প্রবৃদ্ধি এবং দুর্নীতি দমন নীতিগুলির মধ্যে সঠিক ভারসাম্য কী?
এটি একটি স্বল্পমেয়াদী সাফল্যের গল্প। এখন থেকে 20 বছরের মতো দেখতে কেমন লাগবে? প্রবৃদ্ধির বেশিরভাগ অংশ অন্যান্য দেশ থেকে অর্থের সাথে যুক্ত। উদাহরণস্বরূপ, সার্বভৌম সম্পদ তহবিল এই অফশোর যানবাহনের মাধ্যমে প্রচুর বেসরকারী বিনিয়োগ চ্যানেল করে। স্পাইডারওয়েব পুঁজিবাদের সাথে, সার্বভৌম এবং বেসরকারী বিনিয়োগকারীদের তহবিলের মধ্যে পার্থক্য করা চ্যালেঞ্জিং। বিশ্বের বৃহত্তম nder ণদানকারী চীন অফশোর যানবাহনকে রাজ্যের রাজধানী হিসাবে মুখোশ দেওয়ার জন্য ব্যবহার করে।

চীনের দীর্ঘমেয়াদী দৃষ্টি রয়েছে যা আমাদের নির্বাচনী চক্রের কারণে পশ্চিমে নেই

তারা শেল সংস্থাগুলি গঠন করে যা এই দেশগুলিতে বেসরকারী বিনিয়োগ করে এবং loans ণ সরবরাহ করে যা 20-50 বছরে ফেরত দিতে হবে। আমি অধ্যয়নরত অনেক লোক আমাকে বলেছিলেন যে চীন পশ্চিমের চেয়ে বেশি দানশীল nder ণদানকারী, লাতিন আমেরিকার বিশ্বব্যাংক এবং আইএমএফের খারাপ nding ণ অনুশীলনের দিকে ইঙ্গিত করে কী অনুসরণ করবেন না তার উদাহরণ হিসাবে। সুতরাং আমি অর্থনীতিবিদদের দীর্ঘ দর্শন নিতে বলব। আমরা কি এখন থেকে 20-50 বছর ধরে এমন মডেলগুলি তৈরি করতে পারি, বিশেষত চীনের বেল্ট এবং রোড উদ্যোগের সাথে? চীনের একটি দীর্ঘমেয়াদী দৃষ্টি রয়েছে যা আমাদের নির্বাচনী চক্রের কারণে পশ্চিমে নেই।

চীনের তুলনায় খুব নৈতিকতাবাদী হয়ে সীমান্তের বাজারে বিনিয়োগের সুযোগগুলি কি পশ্চিমারা কি মিস করছে?
পশ্চিম যখন বৈশ্বিক অর্থনীতিতে আধিপত্য বিস্তার করেছিল, দুর্নীতির আশেপাশে বিশ্বব্যাপী আইন থাকা অর্থবোধ করে। আমরা এখন চীনের উত্থানের সাথে একটি ভিন্ন বিশ্বে বাস করি। আপনার বিশ্বজুড়ে বিনিয়োগের জন্য প্রতিযোগিতা রয়েছে। আমি পশ্চিমা বিনিয়োগকারীদের সাথে সহানুভূতি জানাই যারা বিদেশী দুর্নীতি অনুশীলন আইন দ্বারা সীমাবদ্ধ। জেপিমরগান চেজ হংকংয়ের পুত্র ও কন্যা প্রোগ্রামের জন্য কয়েক মিলিয়ন জরিমানা প্রদান করেছে। এদিকে, চীন, রাশিয়া, এমনকি পূর্ব ইউরোপীয় দেশগুলি থেকে তাদের প্রতিযোগীদের এই আইনগুলি মেনে চলতে হবে না। এর অর্থ কি আমাদের দুর্নীতি সক্ষম করা উচিত? উত্তরটি না, এটি কেবল যে আমরা এমন একটি পৃথিবীতে বাস করি না যেখানে আন্তঃসীমান্ত সহযোগিতা রয়েছে। ভূ -রাজনৈতিক দ্বন্দ্বের কারণে, চীন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপ এবং রাশিয়া কোন অভিজাতরা তাদের তহবিলকে বিদায় দিচ্ছে সে সম্পর্কে তথ্য ভাগ করবে না।

তাহলে আমরা কীভাবে এই ওয়েবটি উন্মোচন করতে পারি?
বার্কলে অর্থনীতিবিদ গ্যাব্রিয়েল জুকম্যান এবং এমানুয়েল সায়েজ একটি বিশ্বব্যাপী সম্পদ রেজিস্ট্রি করার পরামর্শ দিয়েছেন। এটা খুব আশাবাদী। একটি চ্যালেঞ্জ হ’ল আমরা নিয়ামকদের নিজেদের নিয়ন্ত্রণ করতে বলছি। রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক ক্ষেত্রগুলির মধ্যে বিচ্ছেদ একমাত্র উপায়: নিয়ন্ত্রক এবং বেসরকারী বিনিয়োগকারীদের। আমরা ঘূর্ণায়মান দরজা সিস্টেমের সাথে এর কম দেখতে পাই যেখানে লোকেরা মার্কিন নিয়ন্ত্রক যন্ত্রপাতিগুলিতে কাজ করে এবং তারপরে ওয়াল স্ট্রিটের জন্য কাজ করে। এশিয়ায় রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক ক্ষেত্রগুলি এক এবং একই। সুতরাং পৃথকীকরণ সমাধান। এর অর্থ হ’ল স্থানীয় এবং বিদেশী বিনিয়োগকারীরা তাদের রাজনৈতিক সম্পর্কের মূলধন করতে পারেনি এবং এটি তাদের নীচের অংশে আঘাত করবে, তাই আমি জানি না কীভাবে এটি ঘটতে পারে। ভিয়েতনাম একটি তরুণ অর্থনীতি। এখানে একটি নতুন প্রজন্মের উত্থান রয়েছে, এমন লোকেরা যারা বিদেশে শিক্ষিত হয়েছে এবং বিস্তৃত বিশ্বদর্শন রয়েছে। ‘লেট-মি-গেট-সমৃদ্ধ’ মনোভাব নয়, তবে আরও জাতীয়তাবাদী, সম্প্রদায়-ভিত্তিক দৃষ্টিভঙ্গি যা দীর্ঘমেয়াদী দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে। সম্ভবত এটি ভবিষ্যত।