ক্যালিফোর্নিয়ার বেসরকারী কলেজ এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে উত্তরাধিকার ভর্তি নিষিদ্ধ করার জন্য বুধবার একটি বিল চালু করেছে অ্যাসেমব্লিম্বার ফিল টিং।
ক্যালিফোর্নিয়ার একটি অ্যাসেমব্লিমেম্বার চায় যে রাষ্ট্রটি বেসরকারী বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে উত্তরাধিকার ভর্তি বন্ধ করতে বাধ্য করতে অন্যদের সাথে যোগ দেয়।
বিলটি দাতা বা প্রাক্তন শিক্ষার্থীদের সংযোগের সাথে আবেদনকারীদের পছন্দসই চিকিত্সা দিলে তারা সিএল গ্রান্ট প্রোগ্রামের মাধ্যমে রাষ্ট্রীয় তহবিল গ্রহণ করতে নিষেধ করবে।
এই বিলটি ক্যালিফোর্নিয়াকে সরকারী এবং বেসরকারী উভয় কলেজে উত্তরাধিকারী ভর্তি রোধ করার বিষয়টি বিবেচনা করে মুষ্টিমেয় রাজ্যগুলির মধ্যে একটি করে তোলে। জাতীয়ভাবে, সেনস। টড ইয়ং, আর-ইন্ড।, এবং টিম কেইন, ডি-ভ।
“দুর্ভাগ্যক্রমে, আমরা গত বছর দেখেছি যে সুপ্রিম কোর্ট কলেজের ভর্তির ক্ষেত্রে জাতি বিবেচনার বিষয়টি অস্বীকার করেছে, তবে তারা যা করেনি তা কলেজের ভর্তিতে আয় বা শ্রেণীর জ্ঞানকে অস্বীকার করা ছিল,” বিলটি রচনা করা ডি-সান ফ্রান্সিসকো অ্যাসেমব্লিমেম্বার ফিল টিং বলেছেন, অ্যাসেম্বলি বিল 1780। “আমেরিকানদের 1% এর জন্য তাদের সম্পূর্ণ অ্যাক্সেস রয়েছে, তাদের একটি পিছনের দরজা রয়েছে, তাদের পাশের দরজা রয়েছে, তাদের আমাদের সবচেয়ে অভিজাত প্রতিষ্ঠানে একটি এক্সপ্রেস লেন রয়েছে।”
টিং উদ্ধৃত ক হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের অর্থনীতিবিদদের অধ্যয়ন এতে দেখা গেছে যে তুলনামূলক মানক পরীক্ষার স্কোরগুলির সাথে স্বল্প ও মধ্যম আয়ের পরিবারের সাথে তুলনা করার সময় এক বছরে $ 611,000 ডলারের বেশি উপার্জনকারী পরিবারগুলি একটি বিশ্ববিদ্যালয়ে ভর্তি হওয়ার দ্বিগুণেরও বেশি।
যদিও ক্যালিফোর্নিয়ায় বেশিরভাগ বেসরকারী প্রতিষ্ঠান বলছে যে তারা শিক্ষার্থীদের ভর্তি করার জন্য দাতা বা প্রাক্তন সংযোগ ব্যবহার করে না, এবং সরকারী প্রতিষ্ঠানগুলির কেউই ভর্তির জন্য উত্তরাধিকারের স্থিতি ব্যবহার করে না, ছয়টি বিশ্ববিদ্যালয় করে, ভিত্তিক, ভিত্তিক আইনসভায় তাদের ভর্তির প্রতিবেদন সম্পর্কে।
স্ট্যানফোর্ড, দক্ষিন ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয় এবং সান্তা ক্লারা বিশ্ববিদ্যালয়, বিশেষত, সকলেই তাদের ১৩% এরও বেশি শিক্ষার্থীকে প্রাক্তন শিক্ষার্থী এবং দাতাদের সাথে সংযোগের ভিত্তিতে তাদের ২০২২ সালের তালিকাভুক্তির ভিত্তিতে স্বীকার করেছেন।
“এটি আমাদের খাতের মধ্যে মোটামুটি সীমিত অনুশীলন,” অ্যাসোসিয়েশন অফ ইন্ডিপেন্ডেন্ট ক্যালিফোর্নিয়া কলেজ এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলির সভাপতি ক্রিস্টেন সোয়ারস বলেছেন। “আমরা অ্যাসেমব্লিম্বার টিংয়ের অফিস এবং অন্যদের কাছে ইঙ্গিত করেছি যে আমরা কথোপকথনটিকে স্বাগত জানাই এবং প্রস্তাবটি মুদ্রণের পরে একবারের বিশদটি পর্যালোচনা করার প্রত্যাশায় রয়েছি।”
স্ট্যানফোর্ড এবং ইউএসসির কর্মকর্তারা প্রকাশের সময় মন্তব্য করার জন্য অনুরোধের জবাব দেননি।
স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের সিনিয়র সোফি ক্যালোট বলেছেন, তার বাবা -মা বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন শিক্ষার্থী হিসাবে দেখা করেছেন এবং তাই তিনি একজন উত্তরাধিকারী শিক্ষার্থী। তা সত্ত্বেও, তিনি অনুশীলন শেষ করার পক্ষে।
“আমি চাই না যে আমার অর্জনগুলি কেবল স্ট্যানফোর্ডে প্রবেশের সম্ভাবনা দ্বারা আমার অর্জন বা প্রশ্নবিদ্ধ হোক বা প্রশ্ন করা হোক কারণ আমার বাবা -মা সেখানে গিয়েছিলেন,” তিনি বুধবার বিলটি সম্পর্কে টিংয়ের আয়োজিত একটি সংবাদ সম্মেলনের সময় বলেছিলেন। “স্ট্যানফোর্ডের মতো স্কুলে যাওয়া লোকেরা চাকরীর বাজারে একটি অতুলনীয় সুবিধা অর্জন করে যা তাদের উচ্চ বেতনের নেতৃত্বের পদগুলি অসম্পূর্ণভাবে দখল করতে দেয়। যদি তাদের বাচ্চাদের আরও ভর্তি প্রক্রিয়াতে আরও একটি পা দেওয়া হয়, তবে সম্পদ এবং সুযোগ-সুবিধার এই চক্রটি অব্যাহত রয়েছে।”
উত্তরাধিকার ভর্তি সম্পর্কে কী জানা যায় না?
লিগ্যাসি ভর্তি নিষিদ্ধ করার পদক্ষেপটি কলেজ ও বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে জাতি-সচেতন ভর্তি কর্মসূচি কার্যকরভাবে শেষ করতে সুপ্রিম কোর্টের রক্ষণশীল সংখ্যাগরিষ্ঠ সিদ্ধান্তের পরে বন্ধ হয়ে গেছে। ক্যালিফোর্নিয়ার আইন ১৯৯ 1996 সাল থেকে সরকারী প্রতিষ্ঠানে ইতিবাচক পদক্ষেপের ব্যবহার নিষিদ্ধ করেছে এবং ২০২০ সালে এই সিদ্ধান্তটি ফিরিয়ে দেওয়ার সাম্প্রতিক প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে। রাজ্যের বেসরকারী প্রতিষ্ঠানগুলিকে ক্যালিফোর্নিয়ার স্বীকৃতিমূলক পদক্ষেপ নিষেধাজ্ঞা অনুসরণ করতে হয়নি, তবে ফেডারেল ডলার গ্রহণ করার জন্য তাদের সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত মেনে চলতে হয়েছিল।
স্ট্যানফোর্ডের শিক্ষার্থী এবং স্ট্যানফোর্ড ব্ল্যাক স্টুডেন্ট ইউনিয়নের সহ-সভাপতি অ্যালিসা মারে সংবাদ সম্মেলনে বলেছেন এই উত্তরাধিকার ভর্তি হ’ল জাতিগত পছন্দ এবং অর্থনৈতিক বৈষম্যের এক রূপ এবং এটি শেষ করা উচ্চ শিক্ষায় সত্য ইক্যুইটি তৈরির দিকে এক ধাপ হবে।
“প্রায় এক শতাব্দী ধরে, ক্যালিফোর্নিয়ার বেসরকারী স্কুলগুলি মূলত সাদা শিক্ষার্থীদের ভর্তি করেছে, একটি অনিবার্য জাতিগত ভারসাম্যহীনতা তৈরি করেছে,” তিনি বলেছিলেন। “এর অর্থ হ’ল উত্তরাধিকারী ভর্তি সর্বদা সাদা এবং ধনী আবেদনকারীদের রঙের স্বল্প আয়ের শিক্ষার্থীদের ব্যয়ে সর্বদা পছন্দ করবে যাদের প্রায়শই প্রাক্তন সম্পর্ক নেই।”
টিং 2019 সালে অপারেশন ভার্সিটি ব্লুজ, জাতীয় কলেজের ভর্তি কেলেঙ্কারির পরে 2019 সালে অনুরূপ বিলের চেষ্টা করেছিল যা এমন একটি স্কিম উন্মুক্ত করেছিল যার মাধ্যমে ধনী বাবা-মায়ের বাচ্চারা নকল অ্যাথলেটিক শংসাপত্র এবং বোগাস প্রবেশ পরীক্ষার স্কোর ব্যবহার করে শীর্ষ স্তরের স্কুলে প্রবেশ করতে সক্ষম হয়েছিল। এই বিলটি চূড়ান্তভাবে ব্যর্থ হয়েছিল এবং রাজ্যের বেসরকারী কলেজগুলির বিরোধিতা করেছিল কারণ উত্তরাধিকারী ভর্তির ব্যবস্থাটি এই কেলেঙ্কারির সাথে সম্পর্কিত নয় এবং এমন উদ্বেগ রয়েছে যে বেসরকারী স্কুলগুলিকে অস্বীকার করা যা ক্যাল গ্রান্ট প্রোগ্রামে অংশ নেওয়া থেকে উত্তরাধিকার ভর্তি ব্যবহার করে কেবল স্বল্প আয়ের শিক্ষার্থীদেরও এই প্রতিষ্ঠানে অংশ নেওয়া ক্ষতিগ্রস্থ করবে।
টিং বলেছে যে 2019 বিলটি ব্যর্থ হয়েছে কারণ ভার্সিটি ব্লুজগুলি খুব উপাখ্যানীয় ছিল এবং পর্যাপ্ত পরিমাণে ডেটা ছিল না, তবে এখন সংখ্যাগুলি দেখায় যেখানে উত্তরাধিকারের ভর্তি প্রচলিত রয়েছে। এই তথ্যটি এখন একটি পৃথক 2019 বিল, এবি 697 এর কারণে পাওয়া যায় যে টিং এই কেলেঙ্কারির পরে লিখেছিল, বেসরকারী বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে আইনসভায় ভর্তি এবং তালিকাভুক্তির প্রতিবেদন প্রেরণে বাধ্য করে।
স্ট্যানফোর্ড বা ইউএসসি -র তথ্য অন্তর্ভুক্ত না করে ইন্ডিপেন্ডেন্ট ক্যালিফোর্নিয়া কলেজ এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলির অ্যাসোসিয়েশনের জুনের একটি প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে 70০ টি বেসরকারী প্রতিষ্ঠানের মধ্যে পাঁচটিই উত্তরাধিকারী ভর্তির অনুমতি দিয়েছে – সান্তা ক্লারা, পেপারডাইন, ভ্যানগার্ড, ক্লেরামন্ট ম্যাককেনা এবং হার্ভে মুড।
স্ট্যানফোর্ড ব্ল্যাক স্টুডেন্ট ইউনিয়নের সহ-সভাপতি মারে বলেছেন, “এটি একটি সত্য যে উত্তরাধিকারী ভর্তি উচ্চ শিক্ষায় বৈষম্যকে শক্তিশালী করে তোলে এমন সুযোগের চক্রকে স্থায়ী করে তোলে।” “কলেজ এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলি ল্যাটিনেক্স, ব্ল্যাক, এশিয়ান আমেরিকান, নেটিভ হাওয়াইয়ান, প্রশান্ত মহাসাগরীয় দ্বীপপুঞ্জ, আমেরিকান ভারতীয় এবং আলাস্কা নেটিভ পিপলসকে বন্ধ করে দেওয়ার সময় উত্তরাধিকারের ভর্তি কয়েক দশকের বর্ণবাদকে স্থায়ী করে তোলে।”