ক্যারেন থম্পসন ওয়াকার পর্যালোচনা দ্বারা জেন ও এর অদ্ভুত কেস – একটি অসম্ভব গল্প | কথাসাহিত্য

ডাব্লুই নিউইয়র্ক সাইকিয়াট্রিস্ট হেনরি বাইার্ডের পরামর্শক ঘরে জেন ওকে প্রথম দেখা করুন। জেন, 38 বছর বয়সী গ্রন্থাগারিক, ঝরঝরে, শান্ত, বাহ্যিকভাবে অবিস্মরণীয়। সে কিছু না বলে বসে থাকে, তারপরে উঠে চলে যায়। তার সফর মাত্র 14 মিনিট স্থায়ী হয়েছে এবং হেনরি আশঙ্কা করছেন যে তিনি তাকে আর দেখতে পাবেন না। তিনি তার “আত্মার একাকীত্ব… (যেমন) একটি পাইন গাছকে এক দুর্দান্ত, প্রশস্ত সমভূমিতে একা বেড়ে ওঠার” সনাক্ত করে।

তাদের পরবর্তী মুখোমুখি এমনকি অপরিচিত প্রমাণ করে। জেন কীভাবে সেখানে পৌঁছেছিল তার কোনও স্মৃতি ছাড়াই জেনকে একটি পাবলিক পার্কে অচেতন অবস্থায় আবিষ্কার করা হয়েছে। তার জীবনের একটি দিন নিখোঁজ হয়ে গেছে এবং তিনি তার তরুণ ছেলে কালেবের কল্যাণ সম্পর্কে উদ্বিগ্ন, যিনি তার “ব্ল্যাকআউট” চলাকালীন নার্সারি থেকে সংগ্রহ করতে ব্যর্থ হন। এই স্মৃতিশক্তির জন্য কীভাবে তাকে বিচার করা যেতে পারে সে সম্পর্কে আতঙ্কিত হয়ে অবশেষে তিনি অবর্ণনীয় ইভেন্টের একটি বিবরণ দেন যা তাকে হেনরিকে প্রথম স্থানে নিয়ে আসে।

“আমি রাস্তায় এমন কাউকে দেখেছি যাকে আমি জানি বেঁচে নেই,” তিনি একই সাথে তাকে আশ্বাস দিয়েছিলেন যে তিনি ভূতকে বিশ্বাস করেন না। তবুও তিনি যে ব্যক্তিকে দেখেছিলেন তাকে জোর দিয়েছিলেন, যাকে তিনি কিশোর বয়সে সংক্ষিপ্তভাবে জানতেন, 20 বছর ধরে মারা গেছেন। তিনি এখন মধ্যবয়সী বলে মনে হয়, এবং মেডিকেল স্ক্রাব পরিহিত-জেন স্মরণ করেন যে একজন যুবক হিসাবে তিনি কীভাবে একজন ডাক্তার হওয়ার উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে আশ্রয় করেছিলেন। তিনি তাকে নাম দিয়ে ডাকেন, এবং তারা কয়েক মিনিটের জন্য কথা বলে যেন অস্বাভাবিক কিছু ঘটেনি। কথোপকথনের শেষের দিকে, ডেড ম্যান – যার নাম, আমরা পরে শিখি, নিকো – জেনকে বলেছেন: “আপনি যদি পারেন তবে আমি শহর থেকে বেরিয়ে আসব।”

“একটি উদ্বেগজনক ছবি আমার মনে এসেছিল,” হেনরি প্রতিফলিত করে, “জনকে ভিড়ের রাস্তার কোণে কয়েক মিনিটের জন্য পাতলা বাতাসে কথা বলে।”

পরবর্তী সাক্ষাত্কারগুলি প্রকাশ করে যে জেনের স্মৃতি ত্রুটিযুক্ত নয় বরং ত্রুটিহীন হওয়ার জন্য অস্বাভাবিক। তিনি সাধারণত ফটোগ্রাফিক বিশদে সমস্ত কিছু মনে রাখেন, এমন একটি বৈশিষ্ট্য যা তার সাম্প্রতিক ব্ল্যাকআউটকে আরও বিরক্তিকর করে তোলে। জেনের মামলায় তাঁর নোটগুলির মাধ্যমে – তিনি ক্রমবর্ধমানভাবে নিশ্চিত হওয়া একটি অ্যাকাউন্ট কারও সাথে ভাগ করে নেওয়া হবে না – আমরা বুঝতে পারি যে হেনরিও তার সাক্ষ্যগ্রহণে ফাঁক ফেলে রেখেছেন: কেন তিনি তার স্ত্রীর সাথে কী ঘটেছিল তা প্রকাশ করতে নারাজ? এবং কেন তাঁর পেশার অন্যান্য সদস্যরা তাকে এড়িয়ে গেছেন, এত বেশি যে তিনি অবাক হয়ে গেলেন জেন তার কাছে আদৌ এসেছিলেন?

হেনরি থেকে জেনে আখ্যানের থ্রেডটি পাস হওয়ার সাথে সাথে আমরা নিকোর মৃত্যুর আঘাতজনিত পরিস্থিতি সম্পর্কে এবং জেনের প্রাকৃতিক স্মৃতি কীভাবে তাকে ছোটবেলায় বিচ্ছিন্ন করে তুলেছিল এবং তার উপাধি পরিবর্তন করতে এবং নিউইয়র্কে চলে যাওয়ার জন্য নেতৃত্ব দিয়েছিল সে সম্পর্কে আমরা আরও শিখি। এদিকে, হেনরিকে একজন পুলিশ গোয়েন্দা দ্বারা জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়েছে যিনি জেনের নিখোঁজ ঘন্টাগুলির পটভূমি তদন্ত করছেন: হেনরি দাবি করেছেন, বা তিনি কী ঘটেছে সে সম্পর্কে মিথ্যা কথা বলছেন, অজানা কারণে? গোয়েন্দার কাছে হেনরির জন্য খবর রয়েছে: জেনের অ্যাকাউন্টের গুরুত্বপূর্ণ দিকগুলি প্রদর্শনযোগ্যভাবে অসত্য। তারপরে, হেনরি যেমন জেনের আত্মবিশ্বাস অর্জন করতে শুরু করেছে, সে আবার অদৃশ্য হয়ে গেল।

প্লট বা এর যুক্তি দিয়ে আরও কিছু দিয়ে পাঠকের আনন্দকে নষ্ট করা অন্যায় হবে। এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে এখানে একটি যুক্তি রয়েছে এবং যেভাবে বিন্দুগুলি শেষ পর্যন্ত যোগদান করা হয় তা চলমান এবং অপ্রত্যাশিত উভয়ই প্রমাণ করে। ওয়াকারের আগের উপন্যাসগুলি অনুমানমূলক ধারণাগুলির সাথে খেলেছে – তার 2012 আত্মপ্রকাশ অলৌকিক বয়স পৃথিবীর আবর্তনের ধীর গতিতে একটি বৈশ্বিক ইকো-ডিসাস্টারকে পোষ্ট করেছে, যখন তার 2019 উপন্যাস ড্রিমার্স ক্যালিফোর্নিয়ার একটি কলেজ শহরে সংক্রামক ঘুমন্ত অসুস্থতার প্রভাবগুলি চার্ট করে – এবং তাই এই তৃতীয় উপন্যাসটি একটি সাধারণ নিখোঁজ ব্যক্তিদের আখ্যানের চেয়েও অনেক বেশি দেখা যায় বলে অবাক হওয়ার কিছু নেই। ওয়াকার আত্মবিশ্বাসের সাথে এবং বিশদে মনোযোগ দিয়ে বিজ্ঞানের কল্পিত কৌতুক পরিচালনা করে এবং প্রকৃতপক্ষে গল্পের এই দিকটিই শেষ পর্যন্ত সবচেয়ে সন্তোষজনক প্রমাণিত হয়।

কয়েকটি গৌণ থিম রয়েছে – নিখোঁজ সাদা মহিলাদের প্রতি অসম্পূর্ণ জনসাধারণের মনোযোগ দেওয়া, নতুন মাতৃত্বের সামাজিক এবং মানসিক চাপ – যা আকর্ষণীয় এবং গুরুত্বপূর্ণ হলেও যথাযথ বিকাশের জন্য অপর্যাপ্ত স্থান দেওয়া হয়; একইভাবে, জেন এবং হেনরি উভয়ের চরিত্রগুলি লিখিত বলে মনে হচ্ছে। ওয়াকার তাদের কেবলমাত্র একটি আংশিক অ্যাকাউন্ট দেওয়ার অনুমতি দেয় এই সত্যটি তাদের ব্যাখ্যা করা কেবল জটিল নয়, তবে এটি জানাও কঠিন। বিশেষত হেনরির প্রসবের সমতল এবং বরং বর্ণহীন স্টাইলটি স্পষ্টভাবে ইচ্ছাকৃত – আমরা একটি কেস স্টাডি পড়ছি, একটি ব্যক্তিগত ডায়েরি নয় – ওয়াকার এখানে যে স্টাইলিস্টিক পছন্দটি তৈরি করেছেন তা সমস্যার সংমিশ্রণ করে। আখ্যানটির মোচড় এবং টার্নগুলি পাঠককে নিযুক্ত রাখার জন্য প্রচুর পরিমাণে প্রস্তাব দেয় তবে উভয় চরিত্রের পটভূমিতে অনেকটা ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যা অব্যক্ত রেখে গেছে। গভীর বৈশিষ্ট্যগুলি তাদের শেষ পরিস্থিতি আরও প্রভাবিত করে তোলে।

এই ছোটখাটো কুইবলগুলি একদিকে রেখে, জেন ও এর অদ্ভুত কেসটি একটি অস্বাভাবিক, পড়ার সাথে জড়িত। ওয়াকার বাস্তব জীবনের মনোচিকিত্সা এবং historical তিহাসিক ঘটনা থেকে অনুপ্রেরণা আঁকেন এই বিষয়টি একটি অতিরিক্ত মাত্রা যুক্ত করে। জেনের হেনরির ডেস্কে দেখেছেন বলে দাবি করেছেন যে প্রাক -সম্পর্কিত সম্পর্কিত কেস স্টাডিজের একটি বই হলেন ১৯6666 সালের অ্যাবারফান বিপর্যয়ের পরিপ্রেক্ষিতে একটি “প্রাক -ব্যুরো” স্থাপন করা ব্রিটিশ মনোচিকিত্সক জন বার্কার, যিনি তাদের নিজের মৃত্যুর ঘটনা ঘটেছে বলে জানিয়েছেন বলে জানিয়েছেন এমন বেশ কয়েকটি ক্ষতিগ্রস্থ ভূমিধসের পরে। বার্কারের নিজস্ব অকাল মৃত্যুর ফলস্বরূপ ব্যুরোটি বন্ধ ছিল, যার পরিবর্তে বার্কারটি “প্রস্তাবের জন্য আহ্বান” করার জন্য দু’জন উত্তরদাতাদের দ্বারা পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছিল।