কেয়ার স্টারমারের নিয়ন্ত্রণ শেক-আপের অর্থ কি ‘কোয়াঙ্গোসের বনফায়ার’?

স্যার কেয়ার স্টারমার পরে একটি বক্তৃতায় একটি “সক্রিয় সরকার” দিয়ে নিয়ন্ত্রণের ব্যয় কমিয়ে দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেবেন।

তিনি “শ্রমজীবী ​​মানুষের জন্য ডেলিভারি কমিয়ে দেওয়ার জন্য চেকার এবং ব্লকারদের কুটির শিল্পের লক্ষ্য রাখবেন”, কারণ তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে রাজ্য আরও বড় কিন্তু দুর্বল হয়ে পড়েছে।

দক্ষতার উন্নতি করতে নতুন এআই এবং প্রযুক্তি দলগুলিকে সরকারী খাত বিভাগে প্রেরণ করা হবে।

এটা পরে আসে স্যার কেয়ার তার মন্ত্রীদের বলেছিলেন যে তাদের সিদ্ধান্তের জন্য আরও বেশি দায়িত্ব নেওয়া উচিততাদের নিয়ন্ত্রকদের কাছে “আউটসোর্সিং” করার পরিবর্তে।

কোয়াঙ্গোস – বা বেসরকারী সংস্থাগুলির ভূমিকা হ্রাস করার একটি ধাক্কা প্রধানমন্ত্রীর পরিকল্পনার অংশ হবে বলে আশা করা হচ্ছে।

আগত সরকারগুলি প্রায়শই কোয়াঙ্গোর সংখ্যা কাটাতে চেয়েছিল – তবে তারা কী এবং তারা কী করে?

কোয়াঙ্গোকে আধা-স্বায়ত্তশাসিত বেসরকারী সংস্থা বোঝানো হয়েছে তবে সরকার তাদের “বাহুর দৈর্ঘ্য সংস্থা” বলে অভিহিত করেছে। এগুলি করদাতাদের দ্বারা অর্থায়িত সংস্থাগুলি তবে কেন্দ্রীয় সরকার যেমন নিয়ন্ত্রক, সাংস্কৃতিক প্রতিষ্ঠান এবং উপদেষ্টা সংস্থা দ্বারা সরাসরি নিয়ন্ত্রিত নয়।

এগুলি এনএইচএস ইংল্যান্ড এবং এইচএমআরসি -র মতো বিশাল সংস্থা থেকে শুরু করে জুয়ার কমিশন এবং ব্রিটিশ ফিল্ম ইনস্টিটিউটের মতো ছোট সংস্থাগুলি।

২০১০ সাল থেকে কোয়াঙ্গোসের সংখ্যা অর্ধেকেরও বেশি কমেছে তবে যুক্তরাজ্য জুড়ে এখনও 300 টিরও বেশি রয়েছে।

কনজারভেটিভ -লিবারাল ডেমোক্র্যাট জোটের অধীনে প্রায় 300 টি অক্ষত ছিল – “কোয়াঙ্গোসের বনফায়ার” ডাব করা হয়েছিল – জবাবদিহিতা উন্নত করার এবং ব্যয় হ্রাস করার প্রয়াসে।

স্যার কেইর ইঙ্গিত সত্ত্বেও তিনি কোয়াঙ্গোসের ভূমিকাও হ্রাস করতে চান, নতুন শ্রম সরকার বিজয়ী ক্ষমতা অর্জনের পর থেকে ২০ টিরও বেশি প্রতিষ্ঠিত করেছে।

এর মধ্যে গ্রেট ব্রিটিশ শক্তি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যা সরকারের পরিষ্কার বিদ্যুতের লক্ষ্যগুলি পূরণে সহায়তা করার জন্য পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তিতে বিনিয়োগ করবে এবং বর্ডার সিকিউরিটি কমান্ড, যার লক্ষ্য ছোট নৌকা ক্রসিংগুলি মোকাবেলা করা।

এই সপ্তাহের শুরুর দিকে যদি সরকার আরেকটি “কোয়াঙ্গোসের বনফায়ার” পরিকল্পনা করে চলেছে, ডাউনিং স্ট্রিট বলেছে যে প্রধানমন্ত্রী অন্যান্য সংস্থাগুলিতে “আউটসোর্সিং” সিদ্ধান্তের পরিবর্তে আরও একটি “সক্রিয় এবং চতুর রাষ্ট্র” দেখতে চেয়েছিলেন।

প্রতিদিনের সরকারী ব্যয়ের প্রায়% ০% কোয়াঙ্গোসের মাধ্যমে চ্যানেল করা হয়, এর 90% বৃহত্তম 10 সংস্থার কাছে চলে যায়।

2022/23 সালে কোয়াঙ্গোসের মোট বাজেট – সর্বশেষ প্রকাশিত পরিসংখ্যান – 353.3 বিলিয়ন ডলার ছিল।

করদাতাদের জোটের মতো প্রচার দলগুলি দীর্ঘকাল কোয়াঙ্গোসের সমালোচনা করেছে, দাবি করেছে যে তারা মন্ত্রীদের ভুলের জন্য দায়বদ্ধতার অনুমতি দেয় এবং অদক্ষ ও ব্যয়বহুল হতে পারে।

ইনস্টিটিউট ফর গভর্নমেন্ট থিংক ট্যাঙ্ক বলেছে যে কিছু ক্ষেত্রে সরকারী সংস্থাগুলি স্ক্র্যাপিং করা অর্থ সাশ্রয় করতে পারে এবং কীভাবে পরিষেবা সরবরাহ করা হয় তা উন্নত করতে পারে।

এটি কীভাবে জোবসেন্ট্রে প্লাসকে কাজ এবং পেনশন বিভাগে বিভাগে মার্জ করা বিভাগের কর্মশক্তি এবং অফিসের স্থানকে তৃতীয় দ্বারা কাটাতে সহায়তা করেছিল তার উদাহরণ দেয়।

তবে থিঙ্ক ট্যাঙ্কটি বিলুপ্তির পক্ষে স্বল্পমেয়াদে অর্থ এবং সময় ব্যয় করে, যখন ক্ষমতাগুলি স্থানান্তরিত হয় তখন পরিষেবাগুলি ব্যাহত হয়।

জবাবদিহিতা উন্নত করার সময় বিভাগগুলিতে ক্রিয়াকলাপগুলি সরিয়ে নেওয়া বিশেষজ্ঞের জ্ঞানকেও হ্রাস করতে পারে।