টম ক্রুজ তার “কিংবদন্তি” (1985) এর জন্য প্রথম পানির নীচে দৃশ্যটি করেছিলেন, তারপরে “এজ অফ কাল” (2014) এবং সর্বাধিক বিখ্যাত “মিশন: ইম্পসিবল-দুর্বৃত্ত নেশন” (2015) -তে আরও বেশি চাহিদাযুক্ত দৃশ্য সম্পাদন করেছিলেন, যেখানে তিনি সাড়ে ছয় মিনিটের জন্য তাঁর দম ধরেছিলেন। কিন্তু যখন লেখক/পরিচালক ক্রিস্টোফার ম্যাকক্যারি, যিনি ক্রুজের সাথে এগারোটি চলচ্চিত্র তৈরি করেছেন, তিনি চলচ্চিত্র নির্মাতা টুলকিটে ছিলেন পডকাস্টতিনি পরিষ্কার করে দিয়েছিলেন যে এই জুটি “দুর্বৃত্ত জাতি” থেকে দূরে সরে গিয়েছিল ডুবো সেট টুকরোটি নিয়ে গভীরভাবে অসন্তুষ্ট।
“জলে শুটিং অত্যন্ত চ্যালেঞ্জিং এবং খুব হতাশাব্যঞ্জক,” ম্যাকক্যারি বলেছিলেন, যিনি এক পর্যায়ে শপথ করেছিলেন যে কখনও কখনও পানির নীচে আর কোনও দৃশ্য না করার শপথ করেছিলেন।
ম্যাকক্যারির মতে, সবচেয়ে বড় সমস্যাটি হ’ল এই দৃশ্যগুলি কীভাবে শুটিং করা যেতে পারে, “রোগ জাতি” -এ ট্যাঙ্কে কাজ করে দিনে মাত্র ছয়টি সেটআপের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল। তিনি আরও বলেছিলেন যে 2015 সালের “এম: আই” মুভিটির জন্য ভিজ্যুয়াল এফেক্টগুলির উপর নির্ভরশীলতা সহ কীভাবে ডুবো নদীর দৃশ্যগুলি ডিজাইন করা হয়েছিল তাতে বেশ কয়েকটি ভুল হয়েছে।
সেগুলি হ’ল যে ভুলগুলি তিনি এবং ক্রুজ তারা যখন ইথান (ক্রুজ) এর “চূড়ান্ত গণনা” গল্পটি নিয়ে এসেছিলেন তখন থেকে শিখতে দৃ determined ় সংকল্পবদ্ধ ছিল, শীর্ষ গোপন রাশিয়ান সাবমেরিনে, সেভাস্টোপল, বিয়ারিং সাগরের বরফের নীচে গভীর সমাধিস্থ করা হয়েছিল, তাই তিনি “পডকোভা” থেকে পুনরুদ্ধার করতে পারেন এবং এআই ভ্যালেনটি ব্যবহার করতে পারেন।
ম্যাকক্যারি বলেছিলেন, “আমরা সর্বদা আমরা যে পাঠগুলি শিখেছি তা গ্রহণ করতে এবং এমন কিছু করতে চাই যা আরও ব্যবহারিক ছিল।” “কম ভার্চুয়াল, সিজিআইয়ের উপর কম নির্ভর করুন, সবুজ পর্দার উপর কম Thos তারা সকলেই সেটটির নকশা এবং দৃশ্যের ধারণাটি দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল তাই আমরা ‘কালকের এজ’ এর জ্ঞানটি ‘দুর্বৃত্ত জাতির’ প্রয়োগ করেছিলাম এবং তারপরে ‘দুর্বৃত্ত জাতি’ এর জ্ঞান প্রয়োগ করেছিলাম (‘চূড়ান্ত গণনা’)।
নীচে, ম্যাকক্যারি এবং স্টান্ট কো -অর্ডিনেটর ওয়েড ইস্টউড, যিনি ক্রুজ এবং ডিরেক্টরের সাথে “কাল অফ টুমার” থেকে নিবিড়ভাবে কাজ করেছেন, তারা কীভাবে তাদের সবচেয়ে কঠিন, বিপজ্জনক এবং চিত্তাকর্ষক সেট টুকরোটি যুক্তিযুক্তভাবে কী তৈরি করেছে এবং কীভাবে তৈরি করেছে তা ভেঙে ফেলেছে।
টাইম সেভার: ম্যাকক্যারি পানিতে পড়ে
ম্যাকক্যারি বলেছিলেন, “এই মুভিতে বড় অগ্রগতি ছিল আমি জলে পেয়েছি।” “আপনি যখন পানির তলদেশের ক্রম পরিচালনা করছেন তখন সাধারণত যা ঘটে তা হ’ল আপনি পানির উপরে, এবং আপনি একজন সহকারী পরিচালকের সাথে কথা বলছেন, যিনি মাইক্রোফোনে আছেন, ডুবো সকলের সাথে ডুবো সকলের সাথে কথা বলছেন, তাই আপনি মধ্যস্থতাকারীদের মাধ্যমে পরিচালনা করছেন।”
“এম: আই” টিম কেবল “দুর্বৃত্ত” থেকে “চূড়ান্ত গণনা” -এ দশ থেকে 22-তে ডুবো শ্যুটের দিনগুলির সংখ্যা বাড়িয়ে দেয়নি, তবে ম্যাকক্যারি স্কুবা-ডাইভ করতে শিখেন যাতে তিনি পানির তলদেশে নির্দেশনা দিতে পারেন যার অর্থ দিনে ছয় থেকে 22 সেটআপ পর্যন্ত যেতে পারে।
ম্যাকক্যারি বর্ধিত দক্ষতা ব্যাখ্যা করে বলেছিলেন, “আপনার পানির নীচে থাকা সেট সম্পর্কে আপনার কোনও স্থানিক সচেতনতা নেই (যখন আপনি উপরের জল থেকে পরিচালনা করছেন)” “আপনি কেবল ক্যামেরা যা দেখছেন তা দেখছেন I
সেটটি তৈরি করতে দুই বছর
ক্রুজ দীর্ঘদিন ধরে একজন বুস্টার কেটন অনুরাগী এবং “চূড়ান্ত গণনা” উপ -দৃশ্যটি ধারণার অন্যতম মূল পাঠ হ’ল কীভাবে সেটটির সাথে অভিনেতার মিথস্ক্রিয়া বা মেশিনটি পরবর্তী ক্রিয়া এবং বিপদ তৈরি করে। ক্রুজ যখন “পোদকোভা” পুনরুদ্ধার করতে সোনার রুমে যাওয়ার পথে নেভিগেট করে, তখন তিনি এই বাধাটির মুখোমুখি হয়েছিলেন যে কিছু বগি বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে এবং হাড়ের শুকনো বামে রেখে গেছে, অন্যরা প্লাবিত হয়েছে।
এর অর্থ হ’ল যখন ইথান অ-প্লাড বগিটির দরজা খুলে দেয়, তখন এটি ঘরটি পূরণ করার জন্য ছুটে যাওয়া জলের এক বিশাল শূন্যতার মতো প্রভাব তৈরি করে। সমস্যাটিকে আরও জটিল করে, ডুবে যাওয়া সাব একটি সমুদ্রের তল ক্লিফের প্রান্তের নিকটে এবং তার হলের মধ্য দিয়ে ধুয়ে ফেলার ওজনের নীচে ঘূর্ণায়মান। ওহ, হ্যাঁ, এবং এমন প্রচুর টর্পেডো রয়েছে যা ক্রুজকে অবশ্যই নেভিগেট করতে হবে কারণ তারা প্রতিটি উপ -ঘূর্ণনের সাথে ঝাঁকুনিতে পড়েছে।
এটি ছিল একটি অ্যাকশন দৃশ্য যা মূলভাবে প্লাবিত সাব এর ভূগোল এবং পদার্থবিজ্ঞানের মূল ছিল এবং এটি ব্যবহারিকভাবে শুটিংয়ের জন্য সবচেয়ে বড় এবং জটিল ফিল্ম সেটগুলির জন্য এখন পর্যন্ত একটির প্রয়োজন হবে।
ম্যাকক্যারি বলেছিলেন, “পৃথিবীতে এমন কোনও সুবিধা ছিল না যা এই ক্রমের উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে সামঞ্জস্য করতে পারে।
দুটি বিশাল সাবমেরিন সেট ছাড়াও, এই আকারের একটি সেট সমর্থন, ঘোরানো এবং সরানোর জন্য যথেষ্ট পরিমাণে বড় এবং শক্তিশালী তৈরি করার প্রয়োজন ছিল না, বা জিম্বল এবং সেট রাখার জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে একটি জলের ট্যাঙ্ক তৈরি করার প্রয়োজন ছিল না। “চূড়ান্ত গণনা” এর জন্য নির্মিত চূড়ান্ত ট্যাঙ্কটি এত বড় ছিল যে জলটি পূরণ করতে 15 দিন সময় লেগেছিল এবং সেট এবং জিম্বল সহ, নির্মাণে দুই বছর সময় লাগবে।
“আমরা এই দৈত্য, প্রচুর জটিল সেট তৈরি করেছি,” ম্যাকক্যারি বলেছিলেন। “এটি এক হাজার টন ইস্পাত জিম্বল ছিল যা 360 ডিগ্রি ঘোরাতে পারে, এটি উভয় দিকেই 45 ডিগ্রি পিচ করতে পারে, আপনি এটি বাড়াতে এবং এটি কমিয়ে আনতে পারেন যাতে আপনি এটি পুরোপুরি সাড়ে আট মিলিয়ন লিটার ট্যাঙ্কে নিমজ্জিত করতে পারেন।”
আসল বিপদ
100 বছর বয়সী বাইপ্লেনের 140-মাইল প্রতি ঘন্টা ডানাগুলিতে ক্রুজ করার স্টান্টের সাথে তুলনা করে, তুলনামূলকভাবে এবং ইচ্ছাকৃতভাবে ধীর সাবমেরিন দৃশ্যটি কম বিপজ্জনক বলে মনে হতে পারে, তবে এটি ছিল না। পডকাস্টে থাকাকালীন ম্যাককোয়ারি ইন্ডিউইরকে “চূড়ান্ত গণনা” সাবমেরিন এবং প্লেন সেট টুকরো উভয়কেই “এম: আই” ফ্র্যাঞ্চাইজি ইতিহাসের দুটি বৃহত্তম, সবচেয়ে কঠিন এবং বিপজ্জনক ক্রমগুলির প্রতিনিধিত্ব করে।
“ইঞ্জিনিয়াররা আমাদের জানিয়েছিল যে এটি কত দ্রুত ঘোরাতে পারে এবং তাদের ভবিষ্যদ্বাণীগুলি সঠিক ছিল, তবে আপনি এটি না করা পর্যন্ত সেখানে গুলি করার মতো কী হতে চলেছে তা আপনি সত্যিই অনুমান করতে পারেননি,” ঘোরানো ডুবো সেটের ম্যাকক্যারি বলেছিলেন। “এই রিগের পদার্থবিজ্ঞানের ঘোরানোর পদার্থবিজ্ঞানের সত্যতা কেউই অনুমান করতে পারেনি, যে সমস্ত চাবুক স্রোত এবং যে বৃষ্টি উত্পন্ন হয়েছিল তার সাথে। কেউ সত্যই এর কোনওটির প্রত্যাশা করেনি, এবং তারা কীভাবে পারে?”
স্টান্ট কো -অর্ডিনেটর ওয়েড ইস্টউড এবং তার দলটি পানির নীচে শুটিংয়ের অভ্যস্ত হওয়ার আগে প্রচুর সময় ব্যয় করেছিল এবং নিশ্চিত করেছিল যে এখানে প্রচুর রিহার্সাল সময় রয়েছে।
ইস্টউড বলেছেন, “যখন আমরা প্রথমে ভিতরে যাব, আমরা সেটটি আস্তে আস্তে ঘোরাতে এবং এটি পিচ করব এবং এটি ডুবিয়ে দেব, এবং বুদবুদগুলি এবং স্রোত যে সেটটি দ্বারা তৈরি হয়েছিল টন জলের সাথে চলন্ত – আপনি যান্ত্রিক এবং গ্রাইন্ডিং গিয়ার এবং চেইনগুলির দিকে চুষছেন, এবং আপনি ধাক্কা পাচ্ছেন (বর্তমানের দ্বারা),” ইস্টউড বলেছেন।
যদিও টর্পেডোগুলি বাস্তব ছিল না, প্রচুর প্রপ অস্ত্রগুলির ওজন বাস্তবসম্মত রাখা হয়েছিল – এটি হালকা করে তুলেছে (এবং তাই নিরাপদ) দর্শকদের কাছে এটি কীভাবে জলের মধ্য দিয়ে চলে গেছে তার উপর ভিত্তি করে তা লক্ষণীয় হবে।
ইস্টউড বলেছিলেন, “আমরা যা করেছি তা হ’ল আমরা বাস্তব হয়ে গিয়েছিলাম, তবে কয়েক সপ্তাহ ধরে এটি নিশ্চিত করার জন্য সমস্ত পরীক্ষা করতে হয়েছিল যে এমন কিছুই নেই যা ছিনতাই করতে পারে না এবং হঠাৎ করে সেখানে নেমে যায় যেখানে টমের পথের কারণে এটি করা উচিত নয়,” ইস্টউড বলেছিলেন। “যদি সে পানির নীচে থাকে এবং একটি টর্পেডো শীর্ষে আঘাত করে এবং তারপরে ডুবে যায়, একবার এটি পানিতে ওজনহীন হয়ে গেলে এটি ঠিক আছে He
ম্যাকক্যারি, ক্রুজ, ইস্টউড, ডুবো ক্যামেরা এবং স্টান্ট দলগুলি হ্যান্ড সিগন্যালের একটি সিরিজের মাধ্যমে যোগাযোগ করেছিল এবং যদি প্রয়োজন হয় তবে আরও জটিল আলোচনার জন্য একটি বিশেষ ডুবো শুকনো ইরেজ বোর্ড ছিল। সমস্যাটি হ’ল চলমান সেটটির বর্তমান তৈরি বুদবুদ। ম্যাকক্যারি বলেছিলেন যে যে সমস্যাটি সর্বদা প্রাক-পরিকল্পিত হতে পারে না তা ক্রুজের দৃষ্টি হারানো ছিল, “সেই জিম্বলের ভিতরে প্রবেশ করা, যখন এটি ঘোরানো ছিল, জল এবং ধ্বংসাবশেষে ভরা ছিল, কখনও কখনও আপনি টমের দৃষ্টিভঙ্গি হারাবেন-এটি অত্যন্ত বিপজ্জনক ছিল।”
ইস্টউড আরও যোগ করেছেন যে যখন অভিনেতা ক্যামেরার জন্য পারফরম্যান্স ঝামেলা ছিল তার বিপরীতে অভিনেতা যখন সত্যিকারের সঙ্কটের মধ্যে ছিলেন তখন সমস্যাটি সর্বদা বোঝাতে না পারার কারণে সমস্যাটি আরও জটিল হয়েছিল। স্টান্ট কো-অর্ডিনেটর, যিনি ক্রুজ এবং ম্যাকক্যারির সাথে “আগামীকাল এজ” থেকে হাতছাড়া হয়ে কাজ করছেন, তিনি স্বীকার করেছেন যে তিনি সাব-দৃশ্যের শুটিংয়ের সময় নিজেকে অসম্ভব পরিস্থিতিতে খুঁজে পেয়েছিলেন।
ইস্টউড বলেছিলেন, “টম কয়েক বছর ধরে আমার বন্ধু হয়ে উঠেছে এবং যদি কোনও বন্ধু সমস্যায় পড়ে থাকে তবে আপনি লাফিয়ে উঠতে চান It এটি খুব কঠিন ছিল,” ইস্টউড বলেছিলেন। “আমরা বিশৃঙ্খলা করছি (একটি দৃশ্যে) যেখানে একটি টর্পেডো তাকে আঘাত করবে এবং তাকে নীচে দিকে ঠেলে দেবে এবং তিনি ধরা পড়তে চলেছেন। (পরিকল্পনাটি ছিল) তিনি তিন বা চার সেকেন্ডের জন্য ধরা পড়তে চলেছিলেন, তবে এখন টম সেখানে দশ, 12 সেকেন্ডের জন্য নিচে রয়েছেন, তবে তিনি এটি দেখেছেন, তিনি যদি এটি সমস্যায় পড়েছেন এবং এটি স্নায়ু-কুঁচকানো। তিনি ডুবে যাচ্ছেন এবং তিনি বাস্তবের জন্য পিন করেছেন এবং তিনি আমার পক্ষে না us এটা মাঝে মাঝে খুব বেশি ছিল। ”
ক্রিস্টোফার ম্যাকক্যারির সম্পূর্ণ সাক্ষাত্কার শুনতে, চলচ্চিত্র নির্মাতা টুলকিট পডকাস্টে সাবস্ক্রাইব করুন অ্যাপল, স্পটিফাইবা আপনার প্রিয় পডকাস্ট প্ল্যাটফর্ম।