কলাম: রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের শুল্ক দর্শনে হোমার সিম্পসন গ্লস

একটি ক্লাসিক আছে পর্ব সিম্পসনস যেখানে হোমার একটি বন্দুক পান। তিনি ভাবেন যে তাঁর দুর্দান্ত বন্দুকটি সব কিছুর জন্য দুর্দান্ত: হোম ডিফেন্স, বিয়ারের বোতল খোলার, যাই হোক না কেন। মার্জ যখন বলে যে সে বাড়িতে কোনও অস্ত্র চায় না, হোমার উত্তর“একটি বন্দুক কোনও অস্ত্র নয়, মার্জ, এটি একটি সরঞ্জাম। কসাইয়ের ছুরি বা বীণা, বা … বা কোনও অ্যালিগেটর। আপনার এই বিষয়টিতে আরও শিক্ষার প্রয়োজন। “

ডোনাল্ড ট্রাম্প শুল্ক সম্পর্কে কীভাবে ভাবেন তার থেকে হোমার কীভাবে বন্দুক সম্পর্কে ভাবেন তা এতটাই ভিন্ন নয়। অথবা আপনি যদি আরও বেশি তারিখের পপ সংস্কৃতি রেফারেন্স চান তবে ট্রাম্প প্রশাসন শেভের চেজকে পুরানো “স্যাটারডে নাইট লাইভ” প্যারোডি -তে যেভাবে করেছিলেন তা শুল্কের বিষয়ে কথা বলেছেন বাণিজ্যিক “নতুন শিমার” এর জন্য: এটি একটি মেঝে মোম এবং একটি মিষ্টি টপিং।

একদিকে রাষ্ট্রপতি বিশ্বাস করেন যে শুল্ক আমাদের ধনী করে তোলে। “শুল্কগুলি সর্বকালের সর্বশ্রেষ্ঠ জিনিস,” “তিনি প্রচারের পথে বলেছিলেন। গত সপ্তাহে তার কংগ্রেসে ঠিকানা তিনি বলেছিলেন, “শুল্ক আমেরিকা আবার ধনী করার বিষয়ে।” প্রকৃতপক্ষে, অর্থনৈতিক নিরাময় হিসাবে শুল্কের প্রতি অনুরাগ-সবই তিনি ছিলেন খুব কম নীতিগত অবস্থানের মধ্যে একটি ধারাবাহিক কয়েক দশক ধরে। এমনকি যখন তিনি গর্ভপাতপন্থী অধিকার এবং বন্দুক বিরোধী অধিকার ডেমোক্র্যাট ছিলেন, তখনও তিনি অনড় ছিলেন যে শুল্ক অপরিহার্য ছিল। তার বলার ক্ষেত্রে, তারা আমেরিকান চাকরি রক্ষা করে এবং নতুন তৈরি করে – আমেরিকান গ্রাহকদের বিনা ব্যয়ে। এবং যদিও এটি সত্য যে গ্রাহকরা প্রতিটি ক্ষেত্রে শুল্কের ব্যয়ের 100% অগত্যা শোষণ করেন না, অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগরিষ্ঠ অর্থনীতিবিদরা সম্মত হন যে গ্রাহকরা অনিবার্য দামের স্পাইকগুলির বেশিরভাগ অংশে আটকে যান।

সুতরাং কেউ ভাবতে পারেন যে ট্রাম্প কেন শুল্ক আরোপের জন্য অপেক্ষা করবেন। শুধু এটি করুন এবং আমাদের আবার ধনী করুন। তবে তিনি এটি করছেন না কারণ তিনি যেমন স্বীকার করেছেন, শুল্কগুলিও একটি “কারণ হতে পারে”সামান্য ঝামেলা“আমেরিকান ব্যবসায়ের জন্য। কিছু গাড়ির অংশ মেক্সিকান বা কানাডার সীমানা পর্যন্ত অতিক্রম করে আটবার চূড়ান্ত পণ্যের আগে, একটি “আমেরিকান” গাড়ি সম্পন্ন হয়। অটো শিল্পের চাপের মধ্যে, ট্রাম্প 30 দিনের জন্য অটো শুল্ক বিলম্ব করতে সম্মত হন, যেন পুরো উদ্ভিদগুলি যেগুলি মার্কিন সীমান্তের মধ্যে কঠোরভাবে তৈরি করবে তা এখানে স্থানান্তরিত করা যেতে পারে বা 30 দিনের মধ্যে নির্মিত হতে পারে।

প্রশাসন আরও জোর দিয়ে বলেছে যে শুল্কগুলি অন্যান্য স্টাফের জন্য একটি দরকারী সরঞ্জাম – সীমানা শক্তিশালীকরণ, বলুন, বা এর প্রবাহ বন্ধ করে দেওয়া ফেন্টানেল আমেরিকাতে। (কখনও মনে করবেন না যে কানাডা থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফেন্টানাইলের পরিমাণ আসছে শূন্যের কাছাকাছি পরিসংখ্যানগতভাবে কথা বলা।)

“এটি কোনও বাণিজ্য যুদ্ধ নয়। এটি একটি ড্রাগ যুদ্ধ, ” বলে বাণিজ্য সচিব হাওয়ার্ড লুটনিক। হোয়াইট হাউস অর্থনৈতিক ও বাণিজ্য উপদেষ্টা পিটার নাভারো এবং কেভিন হাসেট গান থেকে একই স্তবক

তবে যদি শুল্কগুলি আমাদের আরও ধনী করে তোলে এবং আমাদের কিছুই ব্যয় করে না, তবে প্রশাসনের অর্থনৈতিক পরামর্শদাতারা কেন অর্থনৈতিক ভিত্তিতে শুল্ক রক্ষায় এত আগ্রহী? “ড্রাগ যুদ্ধ” এর সাফল্যের অর্থ কি “বাণিজ্য যুদ্ধ” এ স্ব-ক্ষতিগ্রস্থ দারিদ্র্য?

“ড্রাগ যুদ্ধ” হ’ল মেঝে মোম; “ট্রেড ওয়ার” মিষ্টান্ন শীর্ষে।

তাহলে সেখানে ধাক্কা আছেপারস্পরিক শুল্ক“যা ২ এপ্রিল কার্যকর হবে বলে অভিযোগ করা হয়েছে। বর্ণিত ন্যায়সঙ্গততা হ’ল তারা অন্যান্য দেশগুলিকে তাদের শুল্ক কমাতে বাধ্য করবে। এবং প্রতিক্রিয়া হিসাবে, আমরা আমাদের কম করব। এই ধারণাটি মনে হয় যে আমেরিকান ব্যবসায়ীরা উচ্চ শুল্কের প্রণোদনাগুলিতে ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া জানাবে এবং উত্পাদন বাড়িতে নিয়ে আসবে এবং বিদেশী ব্যবসায়গুলি শুল্ক এবং নিম্ন বাণিজ্য বাধার প্রতিক্রিয়া জানাবে, যার ফলে আমাদেরও শুল্ক থেকে মুক্তি পেতে হবে। ট্রাম্প প্রশাসন ব্যতীত শুল্ক কমাতে চায় না। এটি আরও বেশি চায়, আরও বড় শুল্ক: কারণ তারা আমাদের ধনী করে তুলবে, সংরক্ষণ করবে “আমেরিকার আত্মা“”আমাদের দেশকে ভাগ্য করুন”এবং আমাদের মুক্ত করুন আয়কর দূর করুন এবং বাজেট ভারসাম্য।

শুল্কগুলি একটি সরঞ্জাম, আপনি দেখতে পাচ্ছেন, কসাইয়ের ছুরি, হার্পুন এবং একজন অলিগেটর সবাইকে একটি গৌরবময় মার্কিন সেনা ছুরিতে পরিণত হয়েছে।

আমি মনে করি ট্রাম্প আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করেন যে শুল্কগুলি দুর্দান্ত অর্থনৈতিক সরঞ্জাম। তবে আমি মনে করি তিনি অন্য কারণে শুল্ক পছন্দ করেন: তারা বিশৃঙ্খলা তৈরি করে যা তাকে তৈরি করা খুব বিশৃঙ্খলা থেকে পৃথক ব্যবসায়কে “সংরক্ষণ” করতে দেয়। তারা তাকে কেবল রাজনীতি নয়, অর্থনীতির কেন্দ্রে রাখে। তারা ট্রাম্পকে তাদের নীচের লাইনে গুরুত্বপূর্ণভাবে প্লেসেটিং, আনন্দদায়ক বা পুরস্কৃত করার জন্য ব্যবসায়গুলিকে উত্সাহিত করে।

আক্ষরিক অর্থে এবং নীতিনির্ধারণের ক্ষেত্রে – দুর্নীতির জন্য এই ধরণের উত্সাহ – এটি অন্যতম প্রধান কারণ আমাদের প্রথম স্থানে একটি আয়কর রয়েছে। অনেক শিল্প প্রতিযোগিতার বিরুদ্ধে বিশেষ চিকিত্সা বা জোরালো প্রয়োগের চেষ্টা করেছিল যখন শুল্ক সরকারকে অর্থায়ন করেছিল যে কংগ্রেস – tradition তিহ্যগতভাবে বাণিজ্য নীতির ডিজাইনার – দুর্নীতির মধুচক্রে পরিণত হয়েছিল। আইআরএস, তখন, অংশে একটি অ্যান্টিফ্রেড আবিষ্কার ছিল।

এখন যে বাণিজ্য নীতি ওভাল অফিসের বাইরে চলে গেছে, দুর্নীতি কোনও বাগ নয়, একটি বৈশিষ্ট্য হবে।

@জোনাহডিস্পাচ