রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের এই সপ্তাহান্তে লস অ্যাঞ্জেলেসে কমপক্ষে ২ হাজার ন্যাশনাল গার্ড সদস্যকে মোতায়েনকারী রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের একতরফা পদক্ষেপ – ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর গ্যাভিন নিউজমের বর্ণিত ইচ্ছার বিপরীতে – যথাযথভাবে রয়েছে গুরুতর উদ্বেগ উত্থাপন ফেডারেলিজম, কর্তৃত্ববাদ এবং আমাদের সশস্ত্র বাহিনীর রাজনীতি সম্পর্কিত। আমেরিকান রাস্তায় মার্কিন সামরিক বাহিনীর ব্যবহার নতুন নয়, হারিকেন ক্যাটরিনার পরে লস অ্যাঞ্জেলেসকে 1992 এর দাঙ্গা কমাতে সহায়তা করার জন্য দুর্যোগের প্রতিক্রিয়া থেকে শুরু করে লস অ্যাঞ্জেলেসে ইতিমধ্যে উত্তেজনাপূর্ণ পরিস্থিতি সম্পর্কে ট্রাম্পের সামরিকীকরণ নজিরবিহীন। তদুপরি, এই পদক্ষেপটি হ্রাস করার পরিবর্তে উত্তেজনা আরও বাড়ানোর হুমকি দেয়।
লস অ্যাঞ্জেলেসে ইতিমধ্যে উত্তেজনাপূর্ণ পরিস্থিতির ট্রাম্পের সামরিকীকরণ নজিরবিহীন।
ট্রাম্পের আদেশ সামরিক বাহিনীর অন্যান্য ঘরোয়া ব্যবহারের মতো নয় কারণ আমেরিকান আদর্শটি রাজ্যগুলির চারপাশে ঘোরে। রাজ্যগুলি প্রাথমিকভাবে তাদের শহরের রাস্তাগুলির সুরক্ষার জন্য দায়বদ্ধ, গভর্নররা কেবল যখন প্রয়োজন তখনই ফেডারেল সরকারের কাছ থেকে সাহায্যের জন্য অনুরোধ করেন। গৃহযুদ্ধের বাইরে সবচেয়ে খারাপ মার্কিন নাগরিক ব্যাঘাতের সময়, উদাহরণস্বরূপ, তত্কালীন ক্যালিফোর্নিয়া গভর্নর পিট উইলসন রাষ্ট্রপতি এইচডাব্লু বুশকে ফেডারেল সামরিক সহায়তার জন্য জিজ্ঞাসা করেছিলেন 1992 এর লা দাঙ্গা চলাকালীন।
রাষ্ট্রপতিরা খুব কমই গভর্নরদের বাইপাস করেছেন এবং তাদের সম্মতি ছাড়াই ফেডারেল সামরিক সম্পদ (উভয় সক্রিয় ডিউটি সামরিক এবং ফেডারেলাইজড ন্যাশনাল গার্ড ইউনিট) কমান্ড করেছিলেন, মূলত নাগরিক অধিকার আন্দোলনের সময় (শেষবারের মতো গভর্নররা ১৯65৫ সালে কেটে ফেলা হয়েছিল, যখন রাষ্ট্রপতি লিন্ডন বি। জনসন ছিলেন, যখন রাষ্ট্রপতি লিন্ডন বি জনসন জাতীয় গার্ডের ফেডারালাইজড সদস্যরা নাগরিক অধিকার বিক্ষোভকারীদের রক্ষার জন্য সেলমা থেকে মন্টগোমেরিতে যাত্রা করে)।
একেবারে বিপরীতে, বিক্ষোভকারীদের সুরক্ষার পরিবর্তে, ট্রাম্প এই গত সপ্তাহান্তে নিউজমের সমর্থন ছাড়াই জাতীয় গার্ডকে ফেডারেল করেছিলেন, যা তার প্রশাসনের ড্রাকোনিয়ান ইমিগ্রেশন ড্রাগনেটের বিরুদ্ধে প্রথম সংশোধনী-সুরক্ষিত বিক্ষোভকে স্কোয়াশ করার ঝুঁকি নিয়েছে, যার ফলে ইতিমধ্যে একটি অস্থির পরিস্থিতির উপর পেট্রল নিক্ষেপ করেছে। ট্রাম্প দাবি করেছিলেন যে ফেডারেল এজেন্ট এবং সম্পত্তি রক্ষা করার জন্য এটি প্রয়োজনীয় ছিল লস অ্যাঞ্জেলেসে একটি “বিদ্রোহ” থেকেযদিও নিউজম এবং লস অ্যাঞ্জেলেসের মেয়র কারেন বাস কার্যকরভাবে লস অ্যাঞ্জেলেস পুলিশ বিভাগ, রাজ্য হাইওয়ে প্যাট্রোল এবং এলএ কাউন্টি শেরিফের বিভাগকে কার্যকরভাবে ব্যবহার করছিলেন যা মূলত শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভ হিসাবে শুরু হয়েছিল তার সাথে সম্পর্কিত বিক্ষিপ্ত সহিংসতার সাথে মোকাবিলা করার জন্য।
সমালোচনামূলকভাবে, এই বিক্ষোভের শুরু থেকেই নিউজমের প্রয়োজনে স্থানীয় এলএ আইন প্রয়োগকারী কর্মীদের সহায়তা করার জন্য তার নিজস্ব ক্যালিফোর্নিয়ার ন্যাশনাল গার্ড ইউনিট মোতায়েন করার অধিকার ছিল; সমস্ত গভর্নরদের মতো তিনিও বিশেষভাবে তাঁর জাতীয় গার্ডের সদস্যদের গ্রেপ্তার, অনুসন্ধান এবং খিঁচুনি সহ পুলিশিংয়ে জড়িত থাকার আদেশ দিতে পারেন। জাতীয় গার্ড ইউনিটগুলির এই শক্তিশালী দেশীয় আইন প্রয়োগকারী কর্তৃপক্ষ তাদের গভর্নরের পক্ষে কাজ করা সমালোচনামূলকভাবে গুরুত্বপূর্ণ এবং প্রহরী এবং সক্রিয় শুল্ক ইউনিটগুলির মধ্যে একটি বিশাল পার্থক্য উপস্থাপন করে।
সক্রিয় শুল্ক সামরিকের বিপরীতে, দেশীয় আইন প্রয়োগকারীরা রাজ্যগুলির ন্যাশনাল গার্ড ইউনিটগুলির জন্য একটি traditional তিহ্যবাহী ভূমিকা। বিপ্লবী যুদ্ধের সময় নাগরিক সৈন্যরা তাদের শিকড়কে রাষ্ট্রীয় মিলিশিয়াদের কাছে সন্ধান করার সাথে সাথে তাদের গভর্নরের পক্ষে কাজ করা জাতীয় গার্ডের সদস্যদের গণতন্ত্রের জন্য একই হুমকি হিসাবে দেখা যায় না যে ফেডারেল সেনাবাহিনী ছিল। মার্কিন ডেমোক্র্যাটিক স্কিমাতে জাতীয় গার্ডের ভূমিকা অনন্য; দেশজুড়ে রক্ষী ইউনিটগুলি তাদের গভর্নরদের জন্য দেশীয় আইন প্রয়োগকারী এবং দুর্যোগ প্রতিক্রিয়া সক্ষমতা উভয় ক্ষেত্রেই প্রথমে এবং সর্বাগ্রে কাজ করে। রাষ্ট্রপতি তাদের পেন্টাগনের কমান্ড ও নিয়ন্ত্রণের অধীনে, বিদেশী যুদ্ধের বিরুদ্ধে লড়াই করতে, আক্রমণ বা বিদ্রোহকে প্রতিরোধে সহায়তা করতে এবং ফেডারেল আইন কার্যকর করতে সহায়তা করার জন্য ফেডারেল পরিষেবাগুলিতেও তাদের কল করতে পারেন। Dition তিহ্যগতভাবে, যখন দেশীয়ভাবে ব্যবহৃত হয়, ন্যাশনাল গার্ড ইউনিটগুলি সাধারণত তাদের গভর্নরের কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণের অধীনে অবিরত থাকে (বা কেবল আক্রান্ত গভর্নরের অনুরোধে ফেডারেলাইজ করা হয়), ১৯60০ এর দশকের পর থেকে দেখা যায় না এমন খুব বিরল মামলা ব্যতীত, যেমন আরকানসাসের লিটল রকের উচ্চ বিদ্যালয়ের অবহেলার সময়।
ন্যাশনাল গার্ডের মধ্যে এই পার্থক্য, যারা প্রাথমিকভাবে তাদের রাজ্য গভর্নরদের জন্য কাজ করে এবং সক্রিয় ডিউটি মিলিটারি এবং রিজার্ভগুলির জন্য কাজ করে এবং আমেরিকান রাস্তায় ব্যবহৃত হচ্ছে ফেডারেল সেনাদের (জাতীয় গার্ডের বিপরীতে) historic তিহাসিক অবিশ্বাস প্রকাশ করে। আলেকজান্ডার হ্যামিল্টন প্রকাশ করেছেন আমাদের প্রতিষ্ঠাতা বাবার অন্যতম বৃহত্তম ভয় – যে মার্কিন সেনাবাহিনী, শক্তিশালী ইউনিয়নের জন্য প্রয়োজনীয় হলেও একজন অত্যাচারী রাষ্ট্রপতি “আমরা জনগণ” এর বিরুদ্ধে ব্যবহার করতে পারেন, যার ফলে ডেমোক্র্যাটিক শক্তিকে কর্তৃত্ববাদী শাসনের সাথে প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে। এই ভয়টি সক্রিয় শুল্ক সামরিক বাহিনীর উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল, মিলিশিয়াদের (আজকের প্রহরী) তাদের শহর ও গ্রামগুলিতে দিনের দিন এবং দিনের বাইরে এম্বেড করা হয়নি।
আলেকজান্ডার হ্যামিল্টন আমাদের প্রতিষ্ঠাতা পিতার অন্যতম বৃহত্তম ভয় প্রকাশ করেছিলেন – যে মার্কিন সেনাবাহিনী, শক্তিশালী ইউনিয়নের জন্য প্রয়োজনীয় হলেও একজন অত্যাচারী রাষ্ট্রপতি “আমরা জনগণের” বিরুদ্ধে ব্যবহার করতে পারেন।
আমাদের শহরের রাস্তায় ফেডারেল সেনাদের মোতায়েন করা এই গভীর আমেরিকান বিদ্বেষ আইনত প্রকাশিত হয় অভিনয় সহ হতে পারেযা সক্রিয় ডিউটি সামরিক-এবং রাষ্ট্রপতির পক্ষে কাজ করার সময় জাতীয় প্রহরী ইউনিটগুলিকে নিষিদ্ধ করে, তাই সক্রিয় শুল্ক সেনা থেকে পৃথক পৃথক-আইন প্রয়োগকারী (পুলিশিং) কর্তব্য থেকে, যদি না অন্য আইন দ্বারা স্পষ্টভাবে অনুমোদিত হয়। Dition তিহ্যগতভাবে, সেই ব্যতিক্রমটি ছিল অন্য সম্মানজনক ফেডারেল আইন – বিদ্রোহ আইন।
উল্লেখযোগ্যভাবে, যদিও ট্রাম্প আইনীভাবে জাতীয় প্রহরী সেনাদের একটি পৃথক সংবিধির অধীনে ফেডারেলাইজ করেছেন যা তাকে আক্রমণ বা বিদ্রোহের ক্ষেত্রে বা ফেডারেল আইন কার্যকর করার ক্ষেত্রে এটি করতে দেয় – এমন একটি যে এই ধরনের বিদ্রোহ কখন উপস্থিত থাকে বা আইন প্রয়োগের প্রয়োজন হয় তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার বিচক্ষণতার ন্যস্ত করে – তিনি একযোগে বিদ্রোহ আইনটি আহ্বান করেননি। মানে ক্যালিফোর্নিয়ার ন্যাশনাল গার্ড সেনা যে গভর্নর লস অ্যাঞ্জেলেসে পুলিশিংয়ে জড়িত থাকার জন্য মোতায়েন করতে পারতেন পারে না এখন আইনত এই জাতীয় ক্রিয়াকলাপে জড়িত, কারণ তারা রাষ্ট্রপতির পক্ষে কাজ করে এবং বিদ্রোহ আইন না করা পর্যন্ত আইন প্রয়োগ থেকে নিষিদ্ধ হয়।
বিদ্রোহ আইন অনুরোধের অভাব দেওয়া, এটি অবাক হওয়ার কিছু নেই রাষ্ট্রপতির আদেশ জোর দিয়ে যে জাতীয় গার্ড কেবল আইন প্রয়োগের কোনও উল্লেখ না করে কেবল প্রতিরক্ষামূলক কার্যক্রমে জড়িত থাকবে। তবুও প্রতিরক্ষামূলক ফাংশনগুলি সহজেই আইন প্রয়োগের সাথে জড়িত থাকার প্রয়োজনীয়তায় রূপান্তর করতে পারে। ফেডারেল সেনাবাহিনী প্রেরণ করে উত্তেজনা ছড়িয়ে দিয়ে (এলএতে মোতায়েন করা গার্ড ইউনিটগুলি এখন সক্রিয় শুল্ক সেনাদের কাছ থেকে পৃথক পৃথক, যদিও তারা ফেডারেলাইজড, যদিও সক্রিয় শুল্ক ইউনিটের চেয়ে আইন প্রয়োগের ক্ষেত্রে আরও ভাল প্রশিক্ষিত), ট্রাম্প তাকে কেবল জাতীয় গার্ডের অর্ডার দেওয়ার জন্য নয়, তবে সক্রিয় ট্রুপসকেও ট্রুপ করার অনুমতি দিয়েছিলেন।
ক্যালিফোর্নিয়ার ন্যাশনাল গার্ডকে ফেডারেলাইজ করার ট্রাম্পের আদেশটি ব্যবহৃত সংবিধানের বিস্তৃত বিবেচনার অধীনে আইনী বলে মনে হচ্ছে (যদিও এর প্রয়োজন যে গভর্নরের মাধ্যমে প্রবাহকে ফেডারেলাইজ করার আদেশ দেওয়া দরকার, যা ট্রাম্প প্রশাসন মূলত উপেক্ষা করেছে)। তবুও ট্রাম্পের ক্রিয়াগুলি – একটি সম্ভাব্য বিদ্রোহ আইন আইন সহ – এই ক্ষমতাগুলির historical তিহাসিক ব্যবহারের বিপরীতে চালিত হয়। পরিবর্তে তারা কেবল মাটিতে থাকা ব্যক্তিদের জন্যই বিপজ্জনক ক্রমবর্ধমান নয়, রাজনৈতিক প্রান্তের জন্য সশস্ত্র বাহিনীর অপব্যবহারের ক্ষেত্রে একটি বিপজ্জনক নজির এবং লস অ্যাঞ্জেলেসের রাস্তায় যারা তাদের জন্য একটি বিপজ্জনক পদক্ষেপের প্রতিনিধিত্ব করে।