ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল এমিল বোভের বিরুদ্ধে একটি হুইসেল ব্লোয়ার অভিযোগ ট্রাম্প প্রশাসনের কর্মকর্তাকে বিচার বিভাগের সদস্যদের নির্দেশ দেওয়ার অভিযোগ করেছেন যে আদালতের আদেশগুলি উপেক্ষা করার জন্য নির্দেশ দেওয়া হয়েছে যা এল সালভাদোরের কারাগারে অনিবন্ধিত অভিবাসীদের বেশ কয়েকটি বিমান স্থানান্তর করার পরিকল্পনায় হস্তক্ষেপ করতে পারে।
বোভ বর্তমানে ফেডারেল সার্কিট কোর্টের বিচারক হওয়ার জন্য মনোনীত।
প্রাক্তন ডিওজে আইনজীবী এরেজ রেউভেনির দায়ের করা একটি হুইসেল ব্লোয়ার অভিযোগ অনুসারে এবং প্রাপ্ত দ্বারা নিউ ইয়র্ক টাইমস, বোভ একটি মার্চ বৈঠকের সময় বলেছিলেন যে বিচার বিভাগকে আদালতগুলিকে একটি বড় “ফাক ইউ” দেওয়ার বিষয়ে বিবেচনা করা উচিত যদি তারা অভিবাসীদের মানবাধিকার লঙ্ঘনের জন্য পরিচিত কোনও বিদেশী কারাগারে স্থানান্তরিত করার পরিকল্পনায় হস্তক্ষেপ করার চেষ্টা করে।
ট্রাম্প প্রশাসনের অনাবন্ধিত অভিবাসন সম্পর্কিত ক্র্যাকডাউন সম্পর্কিত তিনটি মামলায় রেউভেনি ডিওজে -র প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন এবং আদালতে স্বীকার করার পরে তাকে বরখাস্ত করা হয়েছিল – যেখানে তাকে একজন বিচারকের কাছ থেকে জিজ্ঞাসাবাদে সত্য বলতে হবে – এপ্রিল মাসে প্রশাসন অবৈধভাবে কিলমার অ্যাব্রেগো গার্সিয়াকে নির্বাসিত করেছিলেন, যিনি মেরিল্যান্ডের কাছে স্যালভাদোরান বাসকারী একজন সালভাদোরানকে রক্ষা করেছিলেন। অ্যাব্রেগো গার্সিয়াকে আরও কয়েকশো সহ আরও কয়েকশো সহ, এল সালভাদোরের কর্তৃত্ববাদী রাষ্ট্রপতি নায়িনব বুকেলের দ্বারা নির্মিত একটি কুখ্যাত ট্রাম্পের সমর্থক সিকোটে প্রেরণ করা হয়েছিল।
অ্যাব্রেগো গার্সিয়ার মামলাটি যথাযথ প্রক্রিয়া ছাড়াই এল সালভাদোরে প্রেরিতদের কারাবাস এবং অনির্দিষ্টকালের আটকে রাখার ব্যাপক আইনী প্রচেষ্টার কেন্দ্রবিন্দু ছিল। এটি বিচার বিভাগকে পাথরওয়াল করার জন্য ট্রাম্প প্রশাসনের প্রচেষ্টার কেন্দ্রবিন্দুও ছিল।
রিভেনির অভিযোগ অনুসারে, “আদালতের আদেশের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ করার জন্য ডিওজে নেতৃত্বের পরিকল্পনা যা ননসিটিজেনদের নির্বাসন দেওয়ার সম্ভাব্য অবৈধ প্রচেষ্টাকে বাধা দেয়” নির্বাসন হওয়ার কয়েক সপ্তাহ আগে গঠিত হয়েছিল। রিভেনি অভিযোগ করেছেন যে ডিওজে তার নির্বাসন এজেন্ডা সম্পর্কে মিথ্যা কথা বলেছিল।
১৫ ই মার্চ – নির্বাসনগুলির বিরুদ্ধে নিয়ন্ত্রণের আদেশের বিষয়ে শুনানির সময় – ডেপুটি সহকারী অ্যাটর্নি জেনারেল ড্রু এনসাইন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল ডিসি জেলা জজ জেমস জেমস বোয়াসবার্গের দ্বারা যদি তিনি “পরবর্তী 24 বা 48 ঘন্টা” এর মধ্যে এলিয়েন শত্রুদের আইনের অধীনে অপসারণ করার পরিকল্পনা সম্পর্কে জানতেন।
এনসাইন আদালতকে বলেছিলেন যে তিনি “এই প্রশ্নের উত্তর জানেন না”, এবং প্রশাসনের সদস্যদের সাথে যোগাযোগের জন্য কিছুটা সময় অনুরোধ করেছিলেন। এলিয়েন শত্রু আইনের আহ্বান কয়েক ঘন্টা আগে স্বাক্ষরিত হয়েছিল, এবং বোসবার্গ তাকে প্রদত্ত 40 মিনিটের বিরতির সময় প্রথম দুটি অভিবাসী এল সালভাদোরের দিকে যাত্রা করেছিলেন।
তবে রেউভেনির অভিযোগ অনুসারে, এনসাইন একটি সভায় উপস্থিত ছিলেন যা আগে ঘটেছিল, যেখানে বোভ উচ্চ পদস্থ ডিওজে কর্মকর্তাদের জানিয়েছিলেন যে “এইএর ঘোষণাটি শীঘ্রই স্বাক্ষরিত হবে এবং এইএর সাপেক্ষে ব্যক্তিদের সমন্বিত এক বা একাধিক প্লেন উইকএন্ডে ছাড়বে-যার অর্থ শনিবার, মার্চ এবং রবিবার, 16 মার্চ।”
অভিযোগ অনুসারে, রেউভেনি “যুক্তিসঙ্গতভাবে আদালতে এনসাইনের বক্তব্যকে বিশ্বাস করে যে তিনি জানতেন না যে এইএ অপসারণগুলি ‘পরবর্তী 24 বা 48 ঘন্টার মধ্যে’ ঘটবে কিনা তা মিথ্যা ছিল। যাই হোক না কেন। “
অভিযোগটি পরামর্শ দেয় যে আদালতে এনসাইন -এর পদক্ষেপগুলি ডিওজে কর্তৃক আদালত বাধা দেওয়ার জন্য একটি উন্মুক্ত প্রচেষ্টার অংশ হতে পারে, অভিযোগ করে যে ১৪ ই মার্চের একই বৈঠককালে বোভ এই সম্ভাবনা নিয়ে আলোচনা করেছিলেন যে “আদালতের আদেশগুলি তাদের কার্যকর হওয়ার আগে এই অপসারণকে নির্দেশ দেবে,” এবং “ডিওজে যে কোনও আদালতকে ‘ফাক ইউ’ বলে বিবেচনা করার প্রয়োজন হবে এবং” এই জাতীয় আদালতের আদেশের কথা বিবেচনা করবেন “এবং উপেক্ষা করা উচিত।
যখন এটি স্পষ্ট হয়ে গেল যে বিমানগুলি বন্ধ হয়ে গেছে, বোসবার্গ একটি লিখিত আদেশ জারি করেছিলেন যাতে আরও কোনও ফ্লাইট বাতিল হওয়ার দাবি জানানো হয় এবং ইতিমধ্যে বাতাসে বিমানগুলি ঘুরিয়ে দেওয়া উচিত। রেউভেনি – একটি পাবলিক লাইনের মাধ্যমে শুনানির উপর নজরদারি করা – তার সুপারভাইজার, উপ -পরিচালক আগস্ট ফ্লেন্টজে, বোভের “ফাক ইউ” মন্তব্যের একটি উল্লেখ, যা ফ্লেন্টজে “বোভের মন্তব্যকে একটি রসিকতার সাথে স্বীকৃতি দিয়েছিল যে তিনি বা মিঃ রেউভেনিকে তাদের কমান্ডের উদ্বেগের প্রতিবেদন করার জন্য,” কমান্ডের সাথে তাদের কমান্ডের প্রতিবেদন করার জন্য।
প্রশাসনের দ্বারা আইনী দুর্ব্যবহারের অপসারণ ও অভিযোগের বিরুদ্ধে আদালতের যুদ্ধের লড়াইয়ে রাষ্ট্রপতি এবং তার মিত্ররা বারবার আদালতের আদেশকে অবহেলা করতে দেখেছিল – সুপ্রিম কোর্টের আদেশ সহ আব্রেগো গার্সিয়া প্রত্যাবর্তনের সুবিধার্থে। রেউভেনির অভিযোগে অভিযোগ করা হয়েছে যে ফ্লেন্টজে এবং এনসাইন উভয়ই তাকে জানিয়েছিলেন যে “সরকার ১৫ ই মার্চ সন্ধ্যা: 26: ২ of এর আগে ঘটেছিল এমন কোনও বিষয়ে আদালতের প্রশ্নের উত্তর দিতে যাচ্ছিল না, এবং তাই ফ্লাইটগুলি কখন প্রকাশিত হয়েছিল সে সম্পর্কে তথ্য সরবরাহ করতে হবে না।”
এপ্রিল মাসে, যখন রেউভেনিকে আব্রেগো গার্সিয়ার মামলায় সরকারের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল – যেমন তিনি তাঁর অভিযোগে বলেছিলেন – “স্পষ্টতই আদালতকে স্পষ্টভাবে অবহিত করেছিলেন, স্পষ্টতই রেকর্ডের ভিত্তিতে, মিঃ অ্যাব্রেগো গার্সিয়ার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে অপসারণ একটি ভুল ছিল। পরে সন্ধ্যায়, মিঃ রেউভেনি একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ থেকে দায়ের করেছিলেন,” মিঃ রেউভেনি একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ থেকে দায়ের করেছিলেন। “
পরের দিন রেউভেনিকে প্রশাসনিক ছুটিতে রাখা হয়েছিল, এবং এক সপ্তাহের মধ্যে বরখাস্ত করা হয়েছিল।
বুধবার, বোভ তৃতীয় সার্কিট কোর্ট অফ আপিলের ইউনাইটেড স্টেট সার্কিট জজ হিসাবে দায়িত্ব পালন করার জন্য তাঁর মনোনয়নের বিষয়ে আলোচনা করে একটি নিশ্চিত শুনানিতে সিনেটের বিচার বিভাগীয় কমিটির মুখোমুখি হবেন।
সেন ডিক ডার্বিন (ডি-ইল।), কমিটির ডেমোক্র্যাট র্যাঙ্কিং, দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য সময় বোভের বিরুদ্ধে অভিযোগটি কেবল তার “আইনজীবী হিসাবে তার নৈতিক বাধ্যবাধকতাগুলি পূরণ করতে ব্যর্থতার সাথে কথা বলেনি, বরং প্রমাণ করে যে তার কার্যক্রম রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প এবং তার মিত্রদের দ্বারা আইন শাসনের প্রতি ন্যায়বিচার বিভাগের প্রতিশ্রুতি হ্রাস করতে বিস্তৃত প্যাটার্নের অংশ।”
রিপাবলিকানরা কেন এমন একজন বিচারককে ইনস্টল করবেন যিনি আদালতকে রাষ্ট্রপতির রাজনৈতিক লক্ষ্যগুলির পক্ষে “বন্ধ” করতে বলার জন্য ইচ্ছুক প্রকাশ করেছেন, যদি সেই রাষ্ট্রপতিকে অভ্যন্তরীণ থেকে বিচার বিভাগকে নিরপেক্ষ করতে সহায়তা না করে?