এড মার্টিন কে, ট্রাম্পের ডিসিইউএস অ্যাটর্নি হিসাবে বাছাই? – প্রোপাবলিকা

রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প যখন ওয়াশিংটন, ডিসির শীর্ষস্থানীয় মার্কিন অ্যাটর্নি হিসাবে মিসৌরি আইনজীবী এবং রাজনৈতিক অপারেটিভ এড মার্টিনকে বেছে নিয়েছিলেন, তখন সিদ্ধান্তটি বর্তমান এবং প্রাক্তন ফেডারেল প্রসিকিউটরদের পাশাপাশি বাইরের আইনজীবি বিশেষজ্ঞদের কাছে একটি ধাক্কা হিসাবে এসেছিল। মার্টিনের কোনও প্রসিকিউরিয়াল অভিজ্ঞতা ছিল না। তিনি একজন রক্ষণশীল কর্মী হিসাবে সর্বাধিক পরিচিত ছিলেন, প্রাক্তন ডান হাতের মানুষকে প্রভাবশালী নারীবাদী আইকন ফিলিস শ্লাফ্লাই এবং একজন অনুগত ট্রাম্প সারোগেটের কাছে।

জানুয়ারিতে এই অফিসের দায়িত্ব নেওয়ার পর থেকে মার্টিন বিতর্কিত তদন্ত শুরু করেছেন, এলন মাস্কের সরকারী দক্ষতা বিভাগকে রক্ষা করতে ছুটে এসেছেন এবং কলম্বিয়া জেলায় কীভাবে তার অফিস অপরাধের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করেছেন তা পরিবর্তনের প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন।

তার পদক্ষেপগুলি গণতান্ত্রিক আইন প্রণেতা, ওয়াচডগ গ্রুপ এবং আইন বিশেষজ্ঞদের কাছ থেকে মারাত্মক পুশব্যাকের সাথে দেখা হয়েছে। কমপক্ষে হয়েছে চার শৃঙ্খলাবদ্ধ অভিযোগ দায়ের করা তার বিরুদ্ধে ডিসি এবং মিসৌরি বারগুলি নিয়ে। ডিসি একটি অভিযোগ হয়েছে বরখাস্ত; অন্য তিনটি বিচারাধীন বলে মনে হচ্ছে। মার্টিন যদি অভিযোগগুলির প্রতিক্রিয়া জানায় তবে তার বক্তব্য প্রকাশ করা হয়নি।

মার্টিন মন্তব্যের জন্য বারবার অনুরোধগুলিতে সাড়া দেয়নি।

মার্টিনের এখন পর্যন্ত বেশ কয়েকটি বিতর্কিত পদক্ষেপ এখানে রয়েছে।

জানুয়ারী 6 প্রতিশোধ

ট্রাম্পের নির্দেশে, মার্টিন ক্যাপিটল -এ দাঙ্গা জানুয়ারী, ২০২১ সালের বিচার বিভাগের তদন্তের অংশ ছিল এমন অসামান্য মামলা বরখাস্তের সভাপতিত্ব করেছেন।

তবে মার্টিন আইনী আনুষ্ঠানিকতা যা হওয়া উচিত ছিল তা দেখে ছিটকে গেল: তিনি বরখাস্ত হওয়া মামলায় তিনি ছিলেন এখনও তালিকাভুক্ত আসামীদের রেকর্ডের পরামর্শ হিসাবে, আগ্রহের একটি সম্ভাব্য দ্বন্দ্ব। এই ঘটনাটি ডিসি এবং মিসৌরিতে মার্টিনের বিরুদ্ধে বারের অভিযোগকে উত্সাহিত করেছিল। (ডিসি বারের শৃঙ্খলা প্যানেল বরখাস্ত অভিযোগটি, মার্টিন রাষ্ট্রপতির নির্দেশে অভিনয় করছিলেন। মিসৌরি অভিযোগ মুলতুবি রয়েছে বলে মনে হচ্ছে।)

মার্টিন Jan জানুয়ারীর মামলায় কাজ করেছেন এমন এক ডজনেরও বেশি ফেডারেল প্রসিকিউটরকে বরখাস্ত করেছেন। তিনি ডিমেটেড Jan জানুয়ারী দলকে নেতৃত্বদানকারী দুই প্রসিকিউটর সহ তাঁর অফিসে সাতজন সিনিয়র আইনজীবী ডিসি সুপিরিয়র কোর্টে নিম্ন স্তরের ভূমিকায় রয়েছেন, যা স্থানীয় মামলা পরিচালনা করে। (বেশিরভাগ ক্ষতিগ্রস্থ অ্যাটর্নিরা প্রকাশ্যে মন্তব্য করেননি, তবে যারা মার্টিনের আমলে সমালোচনা করেছেন।)

মার্টিন Jan জানুয়ারীর সাথে সম্পর্কিত অনুমিত ফাঁস সম্পর্কে তদন্ত শুরু করে বলেছেন, তথ্যটি “মিডিয়া এবং পক্ষপাতদুষ্টরা ভুল তথ্য হিসাবে ব্যবহার করেছিল।” তিনি Jan জানুয়ারির মামলার অংশ হিসাবে অতীতে চার্জিং সিদ্ধান্তের তদন্তেরও আদেশও দিয়েছিলেন। 2024 সালে, মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট উল্টে এই মামলাগুলিতে ডিওজে’র বাধা সংবিধানের ব্যবহার। প্রোপাবলিকার দ্বারা প্রাপ্ত একটি অফিস-ওয়াইড ইমেলের মাধ্যমে, মার্টিন একটি নামহীন যোগাযোগের উদ্ধৃতি দিয়েছিলেন যিনি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ইন্টার্নমেন্ট ক্যাম্পগুলিতে ১০,০০০ এরও বেশি জাপানি আমেরিকানকে কারাবন্দী করার জন্য রাষ্ট্রপতি ফ্র্যাঙ্কলিন রুজভেল্টের সিদ্ধান্তের সাথে ডিওজে-র বাধা সংবিধানের ব্যবহারের তুলনা করেছিলেন।

ডোজ এনফোর্সর

মার্টিন কস্তুরীর মালিকানাধীন সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম এক্সে কস্তুরীর জন্য বেশ কয়েকটি উন্মুক্ত চিঠি প্রকাশ করেছেন।

মধ্যে প্রথম চিঠি৩ ফেব্রুয়ারি তারিখের, মার্টিন কস্তুরকে জনগণ এবং দোজের কাজ রক্ষা করতে “আমাকে এবং আমার কর্মীদের” ব্যবহার করতে “বলেছিলেন। তিনি “যে কারও বিরুদ্ধে যে কোনও এবং সমস্ত আইনী ব্যবস্থা নেওয়ার” প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যারা দোজের কাজকে বাধা দিয়েছেন।

মার্টিন আরও যোগ করেছেন, “আমরা আগের প্রশাসনের মতো কাজ করব না,” যিনি অন্যভাবে অ্যান্টিফা এবং বিএলএম দাঙ্গাকারীদের পাশাপাশি বন্দুকের সাথে ঠগরা আমাদের রাজধানী শহরকে আবদ্ধ করে দেখিয়েছিলেন। “

তার মধ্যে দ্বিতীয় চিঠিFeb ফেব্রুয়ারি তারিখের, মার্টিন কস্তুরী এবং দোজের কাজের সমর্থনে তাঁর অফিসের আইনী ক্ষমতা থেকে তাঁর প্রতিশ্রুতিতে প্রসারিত করেছিলেন। মার্টিন লিখেছেন, “দয়া করে আমাকে আবারও পুনরাবৃত্তি করতে দিন: যদি লোকেরা আইনটি ভেঙে ফেলেছে বা এমনকি অনৈতিকভাবে অভিনয় করে বলে আবিষ্কার করা হয় তবে আমরা সেগুলি তদন্ত করব এবং আমরা তাদেরকে জবাবদিহি করার জন্য তাদের পৃথিবীর শেষ প্রান্তে তাড়া করব।”

তিনি তার কর্মচারীদের কস্তুরের দাবির প্রতিক্রিয়া জানাতে অনুরোধ করেছিলেন যে সমস্ত ফেডারেল কর্মচারীরা সেই সপ্তাহে তারা যে পাঁচটি কাজ সম্পন্ন করেছেন তার তালিকাভুক্ত করে আরও যোগ করেছেন: “ডোগ এবং এলন দুর্দান্ত কাজ করছেন! Hist তিহাসিক।”

এবং যখন ডোগ কর্মীরা ইউএস ইনস্টিটিউট অফ পিসের নিয়ন্ত্রণ দখলের চেষ্টা করেছিলেন, তখন একটি বেসরকারী অলাভজনক যা সরকারী তহবিল গ্রহণ করে, মার্টিন এবং তার অফিস সহায়তা যাতে ডোগ অলাভজনককে দখল করতে এবং বাতাসকে সরিয়ে দিতে পারে।

“আমরা আপনাকে রক্ষা করব”

ডিসি -র জন্য মার্কিন অ্যাটর্নি অফিস অনন্য যে এটি ফেডারেল এবং স্থানীয় উভয় অপরাধের বিরুদ্ধে মামলা করে। তার টুইট এবং জনসাধারণের বিবৃতিতে মার্টিন “ডিসি আবার নিরাপদ করার” প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন, যদিও সহিংস অপরাধ রয়েছে বিস্তৃতভাবে অস্বীকার সাম্প্রতিক বছরগুলিতে জেলায়।

যদিও তার জননিরাপত্তা এজেন্ডা এখন পর্যন্ত বিশদ সম্পর্কে হালকা, তিনি ডিসি পুলিশের একজন স্টালওয়ার্ট ডিফেন্ডার হওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। অন্য একটি খোলা চিঠি এক্স -এ পোস্ট করা, মার্টিন লিখেছেন যে “ব্ল্যাক লাইভস ম্যাটার দ্বারা” র‌্যাডিক্যাল ‘ডিফুন্ড দ্য পুলিশ’ আন্দোলন শেষ হয়েছে “এবং এটি ছিল” আমাদের আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের রক্ষা এবং সমর্থন করার জন্য ফিরে আসার সময় “।

“প্রতিটি ঘুরে আমরা আপনাকে রক্ষা করব,” তিনি বলেছিলেন।

তবুও ডিসিতে বর্তমান এবং প্রাক্তন ফেডারেল প্রসিকিউটররা বলেছেন যে মার্টিনের এখন পর্যন্ত অফিসে মনোবলকে কমিয়ে দেওয়া হয়েছে, যখন তার প্রস্তাবিত সংস্কারগুলি প্রসিকিউটরদের তাদের কাজ করা আরও কঠিন, সহজ নয়।

ফেব্রুয়ারিতে, মার্টিন সরানো হয়েছে প্রধান এবং উপ -প্রধান ফেডারেল প্রধান অপরাধ বিভাগ, যা মাদক, আগ্নেয়াস্ত্র দখল, শিশু শোষণ, মানব পাচার এবং অভিবাসন লঙ্ঘনের সাথে জড়িত মামলার তদারকি করে। এই দুই আইনজীবী, যাদের মধ্যে কয়েক দশকের অভিজ্ঞতা ছিল এবং তাদের ব্যাপকভাবে সম্মান করা হয়েছিল, তাদের নিম্ন-স্তরের ভূমিকায় অবতীর্ণ করা হয়েছিল; দুজনের মধ্যে আরও সিনিয়র মেলিসা জ্যাকসন খুব শীঘ্রই পদত্যাগ করেছিলেন। (জ্যাকসন কোনও মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছেন; তার ডেপুটি মন্তব্য করার জন্য অনুরোধের জবাব দেননি।)

মার্টিনও ড তিনি তথাকথিত লুইস তালিকার জন্য অফিসের নীতিটি “পুনর্লিখন” করছিলেন, পুলিশ অফিসার শৃঙ্খলাবদ্ধ রেকর্ডগুলির একটি ভাণ্ডার। প্রসিকিউটররা লুইস ডাটাবেসের সাথে পরামর্শ করেন যখন তারা সিদ্ধান্ত নেন যে কোনও পুলিশ অফিসারকে সাক্ষী স্ট্যান্ডে রাখবেন কিনা। তারা তাদের সাংবিধানিক বাধ্যবাধকতাগুলি পূরণের জন্য সাক্ষীর বিশ্বাসযোগ্যতা বা সম্ভাব্য পক্ষপাতিত্ব বহন করে এমন প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নিদের কাছে তথ্য প্রকাশ করার প্রয়োজন এমন অফিসারদের সনাক্ত করতে তারা লুইস তালিকাটি ব্যবহার করে।

মার্টিন আরও বেশি পলিস হওয়ার জন্য বিস্তৃত শিফটের অংশ হিসাবে লুইস তালিকার সংস্কার করার সিদ্ধান্তটি তৈরি করেছিলেন। তিনি লিখেছিলেন, “ইউএসএও আর বিচারক বা অন্যকে আপনার কেরিয়ারকে কৃতজ্ঞতার সাথে ক্ষতিগ্রস্থ করার অনুমতি দেবে না কারণ অযোগ্য বৈশিষ্ট্যগুলির বহিরাগত প্রভাবের কারণে,” তিনি লিখেছিলেন।

ডিসি অফিসের প্রাক্তন ফেডারেল প্রসিকিউটর মাইকেল রোমানো বলেছিলেন যে লুইস তালিকাটি দুর্বল বা নির্মূল করার যে কোনও প্রচেষ্টা কেবল প্রসিকিউটরদের পক্ষে মামলাগুলি তর্ক ও জয়ের পক্ষে আরও কঠিন করে তুলবে কারণ এটি তাদের অবশ্যই তথ্য থেকে বঞ্চিত করবে যে তাদের অবশ্যই আদালতে প্রকাশ করতে হবে। রোমানো প্রোপাবলিকাকে বলেছিলেন, “লুইস তালিকার অন্ত্রে,” প্রসিকিউটররা বিচারের ক্ষেত্রে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার সম্ভাবনা কম করে তোলে, এটি সম্ভবত আরও বেশি সম্ভাবনা তৈরি করে যে দোষী সাব্যস্তিকে আপিলের ক্ষেত্রে বিপরীত করা হবে এবং আইনী অনুশীলনের জন্য প্রসিকিউটরদের লাইসেন্স রাখবে। “

ডেমোক্র্যাটদের তদন্ত

মার্টিন ট্রাম্পের সমালোচক এবং বিরোধীদের সম্পর্কে একাধিক তদন্ত শুরু করেছেন।

মার্টিন রেপ। ইউজিন ভিন্ডম্যানকে, ডি-ভ।, এমন একটি ব্যবসায়ের তথ্যের জন্য জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে ভিন্ডম্যান এবং তার ভাই আলেকজান্ডার রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধে ইউক্রেনকে সমর্থন করতে শুরু করেছিলেন, ওয়াশিংটন পোস্ট রিপোর্ট করেছে। ভিন্ডম্যান এবং তার যমজ ভাই অ্যালেক্স উভয়ই রাষ্ট্রপতি জো বিডেনের পরিবারকে তদন্তের জন্য দেশের নেতাকে চাপ দেওয়ার সময় ট্রাম্পের ইউক্রেনকে সামরিক সহায়তা আটকে দেওয়ার প্রয়াসে হুইসেলটি উড়িয়ে দিয়েছিলেন। ইউজিন ভিন্ডম্যান ড এই মার্টিনের চিঠিটি ট্রাম্পের “প্রতিশোধ প্রচার” এর অংশ ছিল এবং যারা চিঠিটি লিখেছিলেন এবং “ভয় দেখানোর ক্ষেত্রে এই অদ্ভুত প্রচেষ্টাটিকে উত্সাহিত করেছিলেন তারা মিথ্যা বলছেন।”

বিডেনের পরিবারের সদস্য এবং তাঁর প্রশাসনের প্রাক্তন আধিকারিকরা মার্টিনের অফিস থেকে তাঁর কাছের লোকদের ক্ষমা প্রদানের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির সিদ্ধান্তের সাথে সম্পর্কিত চিঠি পেয়েছিলেন, নিউ ইয়র্ক টাইমস রিপোর্ট করেছে। ট্রাম্প একটি ধাক্কা দিয়েছেন অপ্রমাণিত তত্ত্ব এই বিডেনের ক্রিয়াগুলি বৈধ ছিল না কারণ তিনি মানসিকভাবে সক্ষম ছিলেন না।

তিনি নিউইয়র্কের সেন চক শুমার এবং ক্যালিফোর্নিয়ার রবার্ট রবার্ট গার্সিয়া, উভয় ডেমোক্র্যাটকেও চিঠি পাঠিয়েছিলেন, তারা তাদের যে উদ্বেগজনক জনসাধারণের মন্তব্য করেছেন সে সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তর দিতে বলেছিলেন। অনুসন্ধানগুলি ফিজ হয়ে গেছে বলে মনে হয়েছিল এবং কোনও অভিযোগের ফলস্বরূপ হয়নি।

মেডিকেল জার্নালগুলিকে লক্ষ্য করে

14 এপ্রিল, মার্টিন প্রশ্নের একটি তালিকা প্রেরণ আমেরিকান কলেজ অফ বুক ফিজিশিয়ানস দ্বারা প্রকাশিত একটি মেডিকেল জার্নাল বুক ম্যাগাজিনের সম্পাদককে। এই চিঠিতে জার্নাল এবং অন্যরা এটি “বিভিন্ন বৈজ্ঞানিক বিতর্কে পক্ষপাতী হওয়ার” মতো অভিযোগ করেছে এবং একাধিক বিতর্কিত প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিল, যেমন “আপনি যখন সমর্থক, তহবিলকারী, বিজ্ঞাপনদাতা এবং অন্যদের সাথে আপনার চলমান সম্পর্কের দ্বারা প্রভাবিত হয় এমন কিছু দৃষ্টিভঙ্গি যখন আপনি স্পষ্টভাবে স্পষ্ট করে বলবেন?” এবং “আপনি কীভাবে অভিযোগগুলি পরিচালনা করবেন যে আপনার জার্নালগুলিতে কাজ করার লেখকরা পাঠকদের বিভ্রান্ত করতে পারেন?”

অন্য দুটি মেডিকেল জার্নাল প্রকাশক একই রকম চিঠি পেয়েছিলেন, নিউ ইয়র্ক টাইমস রিপোর্ট করেছে। চিঠিগুলি মুক্ত বক্তৃতা এবং বৈজ্ঞানিক প্রকাশনাগুলির সরকারকে ভয় দেখানোর বিষয়ে গুরুতর উদ্বেগ উত্থাপন করেছে।