ডাব্লুহেন ইতিহাসবিদ ক্লেয়ার অউবিন তার সহকর্মীদের সাথে সম্মেলন বা একাডেমিক মিটিংয়ের পরে পানীয়ের জন্য একত্রিত হন, কথোপকথনটি সর্বদা এক পথে শেষ হয়। “আমরা সকলেই একটি টেবিলের আশেপাশে বসে আমাদের সবচেয়ে ঘৃণ্য historical তিহাসিক ব্যক্তিত্বের কথা বলছি,” তিনি বলেছিলেন। অউবিনের পক্ষে এটি হেনরি ফোর্ড, একজন উত্সাহী অ্যান্টিসেমাইট যাকে হিটলার “একটি অনুপ্রেরণা” বলে অভিহিত করেছিলেন। তিনি বিশ্বাস করেন যে বিদ্বেষী হওয়ায় স্কলারশিপে সহায়তা করতে পারে: “কাউকে অপছন্দ করা বা তাদের historical তিহাসিক উত্তরাধিকার নিয়ে সমস্যা হওয়া সম্পর্কে কথা বলা মূল্যবান, এবং আরও বেশি লোককে ইতিহাস সম্পর্কে শেখার জন্য নিয়ে আসে।”
এ কারণেই ইউসি ডেভিস এবং সান ফ্রান্সিসকো স্টেট ইউনিভার্সিটির ইতিহাস বিভাগে গত বছর বক্তৃতা ব্যয় করা এবং ইয়েলে একটি পূর্ণকালীন পোস্টডক্টোরাল ফেলোশিপ শুরু করতে চলেছেন, এই কারণ এই লোকটি চুষলভয়ঙ্কর পুরুষদের সম্পর্কে একটি ইতিহাস পডকাস্ট। প্রতিটি পর্বে অউবিন একজন ইতিহাসবিদদের সাথে তাদের বৃহত্তম ভিলেন সম্পর্কে, ফোর্ড এবং ভোল্টায়ার থেকে প্লেটো এবং জেরি লি লুইস সম্পর্কে কথা বলেছেন।
অউবিন কিছু সুন্দর র্যাঙ্কিড ব্যক্তিদের অধ্যয়নের জন্য অভ্যস্ত – তার দক্ষতার ক্ষেত্রটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে সেখানে অভিবাসিত নাৎসিদের সাথে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের সম্পর্ক অন্তর্ভুক্ত করে।
জাগ্রত বিরোধী জনতা বলতে পারে যে অউবিনের কাজটি বাতিল সংস্কৃতি বাতিল করার ক্ষেত্রে অবদান রাখে। বা আরও traditional তিহ্যবাহী ians তিহাসিকরা, এই পরিসংখ্যানগুলিকে তাদের সময়ের জটিল পণ্য হিসাবে দেখার প্রশিক্ষিত, বলতে পারেন যে তার নাম-কলিং কোনও চিন্তাশীল সমালোচনা সমতল করে। তবে অউবিন বিশ্বাস করেন যে আপনি একজন পণ্ডিত এবং বিদ্বেষী হতে পারেন। তিনি মঞ্জুরি দিয়েছিলেন যে “স্ক্যাডেনফ্রেড হ’ল চটকদার শিরোনামের প্রাথমিক অঙ্কনের ধরণ”। তবে এমন কোনও চিত্রের সমালোচনা করা যাকে উচ্চ বিদ্যালয়ের পাঠ্যপুস্তকে উপাসনা করা হতে পারে “তাদেরকে সত্যিকারের ব্যক্তি হিসাবে দেখায়, এমন একজন ব্যক্তি, যার ত্রুটি ছিল এবং এই ত্রুটিগুলি তারা কেন গুরুত্বপূর্ণ তা বোঝার জন্য প্রয়োজনীয়”।
অতিথি হোস্ট ইতিহাসবিদ অউবিন ট্যাপগুলি তাদের পুরো পেশাদার জীবন এই পুরুষদের অধ্যয়ন করে, বই লেখার এবং শিক্ষাদানের ক্লাসগুলি ব্যয় করেছে। “তাদের বাতিল করা থেকে তাদের অর্জন করার কিছুই নেই,” তিনি বলেছিলেন। “তাদের যা অর্জন করতে হবে তা হ’ল ইতিহাস সম্পর্কে এমনভাবে কথা বলার জন্য শ্রদ্ধা ও উত্সর্গ যা সর্বজনীন, যা উত্তরাধিকারকে এমন কিছু হিসাবে বোঝে যা ইতিবাচক এবং নেতিবাচক উভয়কেই অন্তর্ভুক্ত করে এবং একজন ব্যক্তির সম্পূর্ণতা।”
অউবিনের বিষয়গুলির জন্য একমাত্র প্রয়োজনীয়তা হ’ল তাদের মরে যেতে হবে (যাতে তার বিরুদ্ধে দায়বদ্ধতার জন্য মামলা করা যায় না)। এখনও অবধি, সমস্ত এপিসোড পুরুষদের সম্পর্কে ছিল, তবে শিরোনামটি বাদ দেওয়া নয় – কোনও দিন তিনি দুষ্ট মহিলাদের কাছেও যাবেন।
“আমি কার বিষয়ে কথা বলতে চাই তার দিক থেকে কোনও পক্ষপাতিত্ব নেই,” তিনি বলেছিলেন। “মহিলাদেরও জটিল ভূমিকা রয়েছে। সমস্ত ধরণের ব্যাকগ্রাউন্ড থেকে ইতিহাস জুড়ে খারাপ লোক রয়েছে।” তবে আপাতত, মহিলারা যখন পডকাস্টে উপস্থিত হন, তারা প্রায়শই “আমরা যে পুরুষদের কথা বলছি তাদের লক্ষ্য”, যার অর্থ তাদের অপব্যবহারের শিকার হয়।
লন্ডন স্কুল অফ ইকোনমিক্সের অধ্যাপক এলিয়েনর জেনেগার সাথে ভোল্টায়ারের একটি পর্ব সর্বজনীন মানবাধিকারের চ্যাম্পিয়ন হিসাবে ফরাসি আলোকিত লেখকের খ্যাতির মুখোমুখি। যদিও ভোল্টায়ার দাসত্বের বিরোধিতা করেছিল, তবে তিনি কখনই এর বিলোপের আহ্বান জানান না এবং ফরাসী ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির বিনিয়োগের মাধ্যমে দাস ব্যবসায়ের অর্থ উপার্জন করেননি (তাঁর ভাগ্নির সাথেও তাঁর যৌন সম্পর্ক ছিল)।
জেনেগা বিশ্বাস করেন যে ক্যাথলিক চার্চ এবং রাজতন্ত্রের ভোল্টায়ারের তীক্ষ্ণ এবং মজাদার সমালোচনা যথাযথভাবে উপাসনা করা হয়েছে, তবে ইতিহাসের যে কোনও মহান ব্যক্তির নায়ক উপাসনার বিরুদ্ধে সতর্ক করেছেন। শোতে তিনি বলেন, “18 শতকের লোক এবং মানবাধিকারের ধারণার ক্ষেত্রে বারটি ভূগর্ভস্থ হয়।” এ কারণেই সম্ভবত ভোল্টায়ারের একজন লেখক এবং ব্যঙ্গাত্মক হিসাবে একটি অস্পৃশ্য, পৌরাণিক অবস্থান রয়েছে।
আউবিনের কিছু খারাপ লোক কম হয়ে আসে–ঝুলন্ত ফল – উদাহরণস্বরূপ, জেরি লি লুইসের উপর একটি পর্ব এমন কিছু প্রকাশ করে না যা ইতিমধ্যে দেরী রক’রোল আইকনের অসংখ্য চলচ্চিত্র, বই এবং শ্রুতিমধুরে আবৃত হয়নি, যারা কুখ্যাতভাবে তার মহিলা কাজিনকে বিয়ে করেছিলেন। তবুও, পডকাস্টকে শোনার হাত থেকে বাঁচানোর জন্য পর্যাপ্ত সুনির্দিষ্ট বিবরণ রয়েছে যেন আউবিন এবং অতিথি হোস্ট রবার্ট কোম্যানিয়েকি, ব্রিটিশ কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের সংগীত তত্ত্বের অধ্যাপক, কেবল একটি উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠা পড়ছেন, লুইস সম্পর্কে একবার জ্যানিস জোপলিনকে মুখে ঝাঁকুনির মতো একটি জোয়ার সহ একটি মাতাল মহিলা (মাতাল মেনদের সাথে ঝুলানো পছন্দ করেন না)।
পুরুষদের মধ্যে কেউ কেউ সাধারণ শ্রোতার কাছে যেমন পরিচিত নন, যেমন সিজার লোমব্রোসো, প্রভাবশালী ইতালিয়ান ক্রিমিনোলজিস্ট এবং ইউজেনিসিস্ট যারা বিশ্বাস করেছিলেন যে অপরাধীদের শারীরিক বৈশিষ্ট্য এবং ত্রুটি দ্বারা চিহ্নিত করা যেতে পারে। বা স্যামুয়েল কামিংস, একজন ছোট-বাহু ব্যবসায়ী, যিনি স্বৈরশাসকদের কাছে বন্দুক বিক্রি করেছিলেন, দক্ষিণ আফ্রিকার বর্ণবাদ থেকে কয়েক মিলিয়ন তৈরি করেছিলেন এবং আমেরিকানদের বন্দুকের মালিকানার দিকে ঝুঁকছেন, যার ফলে এটি গণ-গুলি এবং সহিংসতার বর্তমান সংকট সৃষ্টি করেছিল।
“এমন কিছু লোক আছেন যারা আপনার জীবনে গভীর নেতিবাচক প্রভাব ফেলেছেন, তাই তাদের গল্পে আবার যুক্ত করা গুরুত্বপূর্ণ,” অউবিন বলেছিলেন।
এই পুরুষদের মধ্যে একটি জিনিস মিল রয়েছে: তাদের প্রায় প্রত্যেকেই বেঁচে থাকার সময় তাদের নিজস্ব উত্তরাধিকার রক্ষার জন্য কাজ করেছিল। লোমব্রোসো অনুরোধ করেছিলেন যে তাঁর মাথা অধ্যয়নের জন্য একটি জারে সংরক্ষণ করা উচিত; শার্লামগেন বন্ধুত্বপূর্ণ জীবনী লেখার জন্য আদালতের ইতিহাসবিদদের অর্থ প্রদান করেছিলেন।
আউবিন বলেছিলেন, “এই ব্যক্তিরা মৃত্যুর পরে জনসাধারণের দ্বারা তারা যেভাবে মূলত অবিচ্ছিন্নভাবে গৃহীত হয়েছিল তার জন্য বিশেষভাবে দায়বদ্ধ।” “এটি ইতিহাসবিদ হিসাবে আমাদের সমস্ত কাজকে এত কঠিন করে তোলে।”
যদিও তিনি বর্তমান সময়ে স্তন্যপানকারী ছেলেদের প্রতি মনোনিবেশ করেন না, তবে অউবিন বিশ্বাস করেন যে তার কাজটি তাদের কাছে একটি গুরুত্বপূর্ণ বার্তা প্রেরণ করে।
“মহিলাদের এখন আরও খারাপ আচরণ করা হচ্ছে, সংখ্যালঘুদের আরও খারাপ আচরণ করা হচ্ছে,” তিনি বলেছিলেন। “এটি সত্যই গুরুত্বপূর্ণ যে এই শোটি এর বিরুদ্ধে কাজ করে এবং দেখায় যে বিশেষজ্ঞরা যারা বলতে ইচ্ছুক: ‘ইতিহাসে এমন লোক রয়েছে যারা খারাপ ছিল, এবং ians তিহাসিকরা তাদের নেতিবাচকভাবে মনে রাখবেন।”