ইউক্রেনের কখোভকা বাঁধ ধ্বংস একটি বিষাক্ত উত্তরাধিকারের পিছনে ফেলে রাখা

২০২৩ সালে ইউক্রেনের কখোভকা বাঁধের লঙ্ঘনের ফলে মারাত্মক বন্যার ফলে প্রবাহিত হয়েছিল, হুমকি দেওয়া হয়েছিল যে পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের শীতল ব্যবস্থা ব্যাহত করার এবং সেচকে জল থেকে বঞ্চিত করা হয়েছে। তবে প্রায় দু’বছর পরে একটি বিশ্লেষণে দেখা যায় যে সবচেয়ে দীর্ঘস্থায়ী পরিণতিটি নিকাশী জলাশয়ে পিছনে ফেলে রাখা দূষিত পলির বিশাল পরিমাণ হতে পারে।

“প্রাক্তন জলাধারের অঞ্চলটি একটি বড় স্পঞ্জ হিসাবে কাজ করেছিল যা বিভিন্ন দূষণকারী জমে ছিল,” বলেছেন ওলেকসান্দ্রা শুমিলোভা জার্মানির লেবনিজ ইনস্টিটিউট অফ মিঠা পানির বাস্তুশাস্ত্র এবং অভ্যন্তরীণ ফিশারিগুলিতে। তিনি বলেন, লাক্সেমবার্গের মতো প্রায় বৃহত্তর অঞ্চল জুড়ে এই দূষকগুলির সংস্পর্শে স্থানীয় জনগোষ্ঠী এবং বাস্তুতন্ত্রের জন্য দীর্ঘমেয়াদী হুমকি হতে পারে এবং রাশিয়া-ইউক্রেন যুদ্ধ শেষ হলে বাঁধটি পুনর্নির্মাণ করা উচিত কিনা তা নিয়ে বিতর্ককে জটিল করতে পারে, তিনি বলেছিলেন।

২০২৩ সালের June জুন, দক্ষিণ ইউক্রেনের কখোভকা বাঁধের একটি অংশ বিস্ফোরণের পরে ভেঙে পড়েছিল, বিশ্বের বৃহত্তম জলাধারগুলির একটি থেকে নীচের ডিএনিপার নদী এবং কালো সাগরে একটি জলের টরেন্ট জল ছেড়ে দেয়। ইউক্রেন এবং রাশিয়া একে অপরকে বাঁধটি ধ্বংস করার অভিযোগ করেছে, যা সে সময় রাশিয়ান বাহিনী দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ছিল।

ইউক্রেনীয় কর্মকর্তারা তাত্ক্ষণিকভাবে প্রত্যাশা করেছিলেন যে পানিতে বন্যা এবং দূষণকারীরা বাস্তুতন্ত্রকে ধ্বংস করবে। যুক্তরাজ্য ভিত্তিক একজন মুখপাত্র সংঘাত এবং পরিবেশ পর্যবেক্ষণ বাঁধের ধ্বংসকে “পূর্ণ-স্কেল আক্রমণের একক সবচেয়ে পরিবেশগত ক্ষতিকারক আইন” বলে ডাকে। তবে চলমান যুদ্ধ চ্যালেঞ্জিং এই অঞ্চলে আরও সম্পূর্ণ মূল্যায়ন করেছে।

একটি পূর্ণ চিত্র পেতে, শুমিলোভা এবং তার সহকর্মীরা রাশিয়ার আক্রমণের আগে সংগৃহীত জলবিদ্যুৎ মডেল, স্যাটেলাইট চিত্র এবং ডেটা ব্যবহার করে লঙ্ঘনের পরে জল এবং পলির প্রবাহকে পুনর্গঠন করেছিলেন। “আমাদের লক্ষ্য ছিল একটি সুস্পষ্ট বৈজ্ঞানিক উত্তর দেওয়া: বৈজ্ঞানিক প্রমাণের ভিত্তিতে কী ঘটেছে?” সে বলে।

তারা দেখতে পেল যে ফলস্বরূপ বন্যা জলাধারে প্রায় এক ঘন কিলোমিটার পলল বহন করত, যার বেশিরভাগই বিষাক্ত ভারী ধাতু এবং উজানের শিল্প ও কৃষিক্ষেত্রের অন্যান্য দূষণকারীদের দ্বারা দূষিত ছিল। বন্যাও বাঁধের নিচে প্রবাহের প্রায় 7 ঘন কিলোমিটার পলল, পাশাপাশি নদীর তীরে বন্যার সুবিধাগুলি থেকে তেল এবং অন্যান্য রাসায়নিক পণ্যগুলিও তুলত। যখন এটি কৃষ্ণ সাগরে পৌঁছেছিল, এই বন্যার জল 7300 বর্গকিলোমিটার জল জুড়ে স্যাটেলাইট চিত্রগুলিতে দৃশ্যমান একটি প্লাম তৈরি করেছিল।

যদিও এই তাত্ক্ষণিক বন্যা ক্ষতিকারক ছিল, গবেষকরা খুঁজে পেয়েছেন যে দূষণটি পিছনে ফেলে রেখেছিল তার নিজস্ব একটি বড় সমস্যা হয়ে দাঁড়িয়েছে। তারা অনুমান করে যে জলাশয়ে দূষিত পলির 99 শতাংশেরও বেশি রয়ে গেছে। এই পললগুলিতে সীসা, ক্যাডমিয়াম এবং নিকেলের মতো ৮৩,০০০ টনেরও বেশি বিষাক্ত ভারী ধাতু থাকতে পারে – এবং এগুলি এখন পূর্বের জলাধারের প্রায় 2000 বর্গকিলোমিটার জুড়ে বাতাসের সংস্পর্শে আসে।

শুমিলোভা বলেছেন, এটি স্থানীয় লোকদের কাছে এখনও সেখানে গঠিত পুকুর থেকে জল সংগ্রহ করে স্বাস্থ্যের ঝুঁকি তৈরি করে। এটি এমন উদ্ভিদ এবং প্রাণীদের ক্ষতি করতে পারে যা দ্রুত জলাশয়ের বিছানা যা ছিল তা দ্রুত এগিয়ে গেছে। তিনি কিছু ইউক্রেনীয় পরিবেশগত গোষ্ঠীর যুক্তিগুলিকেও জটিল করতে পারে যে এই একবারে বন্যার বাস্তুতন্ত্রকে নিজেকে পুনরুদ্ধার করার অনুমতি দেওয়ার জন্য যুদ্ধের পরে বাঁধটি পুনর্নির্মাণ করা উচিত নয়।

বোহদান ভাইখোর প্রকৃতির ইউক্রেন বিভাগের জন্য ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ফান্ডে একমত যে দূষণটি বাস্তুতন্ত্র পুনরুদ্ধারের জন্য একটি সমস্যা তৈরি করেছে। তবে তিনি বলেছেন, এই অঞ্চলটিকে জল ও বিদ্যুত সরবরাহের জন্য আরও টেকসই বিকল্পগুলি কেবল বাঁধটি পুনর্নির্মাণের পরিবর্তে বিবেচনা করা উচিত।

“প্রথমবারের মতো কখোভকা বাঁধ তৈরি করা প্রকৃতির জন্য একটি বিপর্যয় ছিল, বাঁধটি ধ্বংস প্রকৃতির জন্য একটি বিপর্যয় ছিল এবং যদি আমরা পুনর্নির্মাণ করি তবে এটি প্রকৃতির জন্য আরও একটি বিপর্যয় হতে পারে,” তিনি বলেছিলেন।