“এই ক্রেডিটগুলির বেশিরভাগই ইউরোপে এসেছিল এবং ইটিএস বাজারকে হত্যা করতে চলেছে,” তিনি যোগ করেছেন। “এটি দামগুলি কমিয়ে দিয়েছে এবং তাই বাজার স্থিতিশীলতা রিজার্ভের পাশাপাশি আমরা সিডিএম থেকে আগত সমস্ত ক্রেডিটের দরজা বন্ধ করার জন্য একটি নীতি ডিজাইন করেছি।”
তবুও সময় বদলে গেছে, ডেলবেকে জোর দিয়েছিল। প্যারিস জলবায়ু চুক্তির অধীনে ক্রেডিট নিয়ন্ত্রণকারী একটি নতুন গ্লোবাল ফ্রেমওয়ার্ক ইইউর সমর্থন দিয়ে নভেম্বর মাসে চূড়ান্ত করা হয়েছিল। তবে ব্লকটি আন্তর্জাতিক ব্যবস্থায় অন্তর্ভুক্ত কোনও এবং সমস্ত প্রকল্প গ্রহণ না করার জন্য “তার পাঠ” শিখেছে “এবং পরিবর্তে তার নিজস্ব মান নির্ধারণ করা উচিত, তিনি বলেছিলেন।
ডেলবেকে আরও বলেছিলেন যে কার্বন বাজারের মধ্যে ক্রেডিট দেওয়ার অনুমতি দেওয়ার বিকল্প রয়েছে, যেমন ইটিএসটি কভার করে না এমন নির্গমনকে অফসেট করার জন্য তাদের ব্যবহার করা: “এগুলিকে ইটিএসে সংহত করা একটি বিকল্প, তবে অন্যান্য বিকল্পও রয়েছে।”
ইইউর 2040 টার্গেটের কিছু অংশ পূরণের জন্য ক্রেডিট ব্যবহারের ধারণাটি গ্রিন এনজিও এবং জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কিত ব্লকের নিজস্ব বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টা বোর্ডের কাছ থেকে তীব্র সমালোচনা করেছে, যা সতর্ক করেছিল যে বিদেশী ক্রেডিটগুলি জলবায়ু প্রচেষ্টাকে ক্ষুন্ন করে এবং ইটিএসের দামকে হুমকির ঝুঁকিতে ফেলেছে।
ইউরোপীয় পার্লামেন্টের ইন-হাউস থিংক ট্যাঙ্ক সতর্কও বৃহস্পতিবার যে “আন্তর্জাতিক ক্রেডিটগুলি যদি পাঠানো হয় তবে এই উদ্বেগগুলি আজই থাকবে।”
তবে ডেলবেকে মনে করেন যে ইইউকে অর্থনৈতিক অসুবিধা, বিশ্ব বাণিজ্য উত্তেজনা, যুদ্ধের মধ্যে কীভাবে এটি তার লক্ষ্যে পৌঁছাতে পারে সে সম্পর্কে আরও নমনীয় হওয়া দরকার ইউক্রেন এবং ডোনাল্ড ট্রাম্পের হোয়াইট হাউসে ফিরে আসা।
“আমরা যদি কার্বন ক্রেডিট নিয়ে আলোচনায় বড় হই, পরিমাণের উপর খুব সীমাবদ্ধ হয়ে, গুণমানের উপর খুব সীমাবদ্ধ, এটি আমাদের লক্ষ্যগুলি গ্রহণ করার সময় আমরা এমন একটি পৃথিবীতে যে লক্ষ্যগুলি তৈরি করছি তা উপলব্ধি করতে আমাদের সহায়তা করতে সহায়তা করে।”
তিনি আরও যোগ করেন, “ইউক্রেনের আগ্রাসনের আগে (ইইউর) জলবায়ু আইন ছিল মিঃ ট্রাম্পের অফিসে এবং তার শুল্ক যুদ্ধের আগে। আমরা এখন ইউরোপে আরও শিল্প চাই, আমরা প্রতিরক্ষার বিষয়ে আরও কিছু চাই, এটি নির্গমন বাড়িয়ে তুলতে চলেছে,” তিনি যোগ করেন। “সুতরাং পৃথিবী আজ খুব আলাদা দেখাচ্ছে এবং আমি মনে করি যে লক্ষ্যগুলি সম্মত হয়েছিল সেগুলি সেই সময়ের প্রত্যাশার চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল হতে পারে।”