মাত্র কয়েক বছর আগে, দিনের সামাজিক এবং রাজনৈতিক ইস্যুতে বিশ্ববিদ্যালয়ের বিবৃতি প্রচুর।
রাশিয়া যখন ২০২২ সালে ইউক্রেন আক্রমণ করেছিল, তখন হার্ভার্ডের রাষ্ট্রপতি তখন এটি কল “সংবেদনশীল” এবং “শোচনীয়” এবং হার্ভার্ড ইয়ার্ডে আক্রমণ করা দেশের পতাকাটি উড়েছিল। জর্জ ফ্লয়েড একজন সাদা পুলিশ অফিসারের হাঁটুর নীচে মারা যাওয়ার পরে, কর্নেলের রাষ্ট্রপতি বলেছিল সে ছিল “অসুস্থ।” মিশিগানের রাষ্ট্রপতি বিশ্ববিদ্যালয় 7 অক্টোবর, 2023, সহিংসতা বর্ণনা করেছেন ইস্রায়েলের বিরুদ্ধে “হামাস সন্ত্রাসীদের দ্বারা ভয়াবহ আক্রমণ” হিসাবে।
তবে গত এক বছরে, এই বিশ্ববিদ্যালয়গুলির প্রত্যেকটি নীতি গ্রহণ করেছে যা বর্তমান বিষয়গুলিতে সরকারী বিবৃতি সীমাবদ্ধ করে।
ক নতুন প্রতিবেদন মঙ্গলবার হেটেরোডক্স একাডেমি থেকে মুক্তি পাওয়া, এমন একটি দল যা কলেজ ক্যাম্পাসগুলিতে প্রগতিশীল গোঁড়ামির সমালোচনা করেছে, ১৪৮ টি কলেজ ২০২৪ সালের শেষের দিকে “প্রাতিষ্ঠানিক নিরপেক্ষতা” নীতি গ্রহণ করেছিল, এটি এমন একটি প্রবণতা যা তারা জ্বলন্ত রাজনৈতিক তদন্তকে বোঝায়। হামাস হামলার পরে এই নীতিগুলির মধ্যে আটটি বাদে সমস্তই গৃহীত হয়েছিল।
“আমাদের অবশ্যই আমাদের ব্যক্তিগত অনুষদের দক্ষতা, বুদ্ধি, বৃত্তি এবং প্রজ্ঞার জন্য আমাদের রাজ্য এবং সমাজকে তাদের নিজস্ব কণ্ঠে অবহিত করার জন্য প্রাতিষ্ঠানিক হস্তক্ষেপ থেকে মুক্ত করার পথ খুলতে হবে,” মার্ক বার্নস্টেইন বলেছেনঅক্টোবরে নীতি গ্রহণের পরে মিশিগানের একজন রিজেন্ট।
তিনি বলেছিলেন যে বিশ্ববিদ্যালয়টি অব্রাহাম লিংকন এবং জন এফ কেনেডি বা দুটি বিশ্বযুদ্ধের সময় হত্যার মতো গুরুত্বপূর্ণ ঘটনাগুলির বিষয়ে বিবৃতি জারি করা থেকে histor তিহাসিকভাবে বিরত ছিল।
“সুতরাং প্রাতিষ্ঠানিক বক্তব্য একটি আধুনিক ঘটনা এবং একটি বিপথগামী উদ্যোগ যা আমাদের জনসাধারণের মিশনের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করে,” তিনি বলেছিলেন।
বিশ্ববিদ্যালয়গুলি এমন সময়ে এই জাতীয় নীতিগুলি গ্রহণ করছে যখন ট্রাম্প প্রশাসন বিরোধীতা থেকে বিরত থাকার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে না করার জন্য এবং বৈচিত্র্য, ইক্যুইটি এবং অন্তর্ভুক্তি নীতিগুলি গ্রহণ করার জন্য তাদের শাস্তি দেওয়ার জন্য আক্রমণাত্মকভাবে সরে গেছে।
শুক্রবার, প্রশাসন ঘোষণা করেছে যে এটি কলম্বিয়া থেকে ৪০০ মিলিয়ন ডলার টানছে, এটি এমন একটি পদক্ষেপ যা উচ্চ শিক্ষায় শক তরঙ্গ প্রেরণ করেছে। প্রশাসন ইতিমধ্যে বলেছে যে এটি অন্যান্য বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে লক্ষ্য করতে চাইছে।
দ্য হিটারোডক্স একাডেমির গবেষণা পরিচালক অ্যালেক্স আর্নল্ড বলেছেন, ফার্গুসন, মো।
কিছু রক্ষণশীলরা এই জাতীয় বক্তব্য দীর্ঘকাল বিলাপ করেছিলেন এবং বিশ্বাস করেন যে তারা খুব বাম দিকে ঝুঁকছেন। স্বতন্ত্র অধিকার এবং মত প্রকাশের জন্য ফাউন্ডেশনের মতো বক্তৃতা গোষ্ঠীগুলি উদ্বিগ্ন যে তারা মতবিরোধকে নিরুৎসাহিত করেছিল। কিছুক্ষণের জন্য, বিবৃতিগুলি খুব কমই ব্যাপক বিতর্কের বিষয় ছিল।
হামাস আক্রমণ এবং যুদ্ধের পরে সমীকরণটি পরিবর্তন করে।
ইস্রায়েলি-প্যালেস্তিনিদের দ্বন্দ্ব সর্বদা বাম দিকে বিভক্ত হয়ে গেছে, তবে Oct ই অক্টোবর আক্রমণ এবং এরপরে যুদ্ধ এই বিভাজনকে আরও তীব্র করেছে। হামলায় এবং ইস্রায়েলের গাজায় বোমা হামলার বিষয়ে বিশ্ববিদ্যালয়গুলি যে বক্তব্য জারি করেছিল তা তদন্তের আওতায় এসেছিল এবং প্রায়শই খুব দেরি, খুব দুর্বল, খুব পক্ষপাতদুষ্ট – বা তিনটিই হওয়ার জন্য সমালোচিত হয়েছিল।
বিশ্ববিদ্যালয়ের নেতারা, দাতা, আইন প্রণেতা এবং জনসাধারণের চাপের মধ্যে দিয়ে জিজ্ঞাসা করতে শুরু করেছিলেন: কেন আদৌ বিবৃতি দেওয়া?
নিরপেক্ষতা নীতি গ্রহণকারী পাঁচটি কলেজের মধ্যে প্রায় চারটি জনসাধারণ এবং রাষ্ট্রীয় আইন প্রণেতাদের কাছ থেকে তদন্তের মুখোমুখি। টেক্সাস এবং উটাহ এবং উত্তর ক্যারোলিনা সহ বেশ কয়েকটি রাজ্য তাদের পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে এ জাতীয় নীতি গ্রহণ করতে বাধ্য করেছিল। টেনেসির মতো অন্যরাও এটি বিবেচনা করছেন।
নতুন নীতিগুলির বেশিরভাগই কলেজের রাষ্ট্রপতি এবং প্রোভোস্টদের মতো সিনিয়র প্রশাসকদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। অন্যরা একাডেমিক বিভাগের মতো ইউনিটকেও অন্তর্ভুক্ত করে। হিটারোডক্স একাডেমির মতে, অনুষদ সদস্যদের যখন তারা কোনও সরকারী ক্ষমতাতে কথা বলছেন তখন তারা আবেদন করেন, তবে প্রায়শই স্পষ্ট করে বলেন যে অনুষদগুলি ব্যক্তিগত মতামত প্রকাশ করতে পারে।
মিঃ আর্নল্ড বলেছেন, “হামাস হামলার দ্বারা চালিত ক্যাম্পাস বিতর্কের সাথে লড়াই করার পুরো অভিজ্ঞতাটি সত্যই প্রাতিষ্ঠানিক নেতাদের সাবধানতার সাথে চিন্তাভাবনা করতে এবং উচ্চ শিক্ষার প্রতিষ্ঠানের প্রতিষ্ঠানের কার্যকারিতা কী তা প্রতিফলিত করার জন্য অর্জন করেছে,” মিঃ আর্নল্ড বলেছেন। “আমি মনে করি এটি সম্ভবত একটি বেশ টেকসই পরিবর্তন হতে চলেছে।”
নিরপেক্ষতার প্রবণতার সমালোচকরা যুক্তি দেখিয়েছেন যে প্রশাসকরা মধ্য প্রাচ্যের সংঘাতের বিষয়ে কেবল কঠিন বিতর্ককে সরিয়ে দিচ্ছেন এবং দাতা এবং আইন প্রণেতাদের ক্রোধে ভয় পেয়েছেন।
ম্যাসাচুসেটস -এ ক্লার্ক বিশ্ববিদ্যালয়ের পরে বলেছিলেন যে এটি পদ গ্রহণ থেকে বিরত থাকবে, স্কুল পত্রিকার মতামত সম্পাদক পদক্ষেপ বলা হয় দ্বন্দ্বের আলোচনা রোধ করার জন্য ডিজাইন করা একটি “জাল নীতি”।
এমনকি এই জাতীয় নীতি গ্রহণকারী বিশ্ববিদ্যালয়গুলিও প্রতিদ্বন্দ্বিতামূলক রাজনৈতিক ইস্যুতে সম্পূর্ণ নীরব হয়নি।
গত সপ্তাহে নিউইয়র্ক সিটিতে অ্যান্টি-মানহান লীগ ইভেন্টে মিশিগানের সভাপতি সান্তা ওনো ইস্রায়েল অ্যান্টিসেমিটিক বর্জন, বিচ্যুত ও অনুমোদনের প্রচেষ্টাটিকে ডেকেছিলেন এবং বলেছিলেন যে এই অংশীদারিত্বগুলিতে আরও বেশি বিনিয়োগ করা তার প্রতিক্রিয়া ছিল।
একটি ইমেলটিতে বিশ্ববিদ্যালয় বলেছে যে নতুন নিরপেক্ষতা নীতি “অভ্যন্তরীণ বিশ্ববিদ্যালয়ের কার্যক্রমে সরাসরি সংযুক্ত নয়” বিবৃতি জারি করার বিরুদ্ধে একটি “ভারী অনুমান” গ্রহণ করেছে।
মিশিগানের মুখপাত্র কলেন মাস্টনি বলেছেন, “বিরোধীতা মোকাবেলা করা এবং আমাদের এমন পরিবেশ রয়েছে যেখানে সমস্ত শিক্ষার্থী সাফল্য অর্জন করতে পারে এবং সফল হতে পারে তা নিশ্চিত করা আমাদের নৈতিক ও আইনী বাধ্যবাধকতার অংশ এবং উচ্চ শিক্ষার একটি প্রতিষ্ঠান হিসাবে আমাদের অভ্যন্তরীণ কার্যক্রমে একেবারে সংযুক্ত,”
রাষ্ট্রপতিরা প্রায়শই তাদের নতুন নীতিগুলিতে হোঁচট খাচ্ছেন। স্কুল সংবাদপত্রের সাথে অক্টোবরের একটি সাক্ষাত্কারের সময়, হার্ভার্ডের সভাপতি অ্যালান গারবার, প্যালেস্তিনিপন্থী শিক্ষার্থীদের “আক্রমণাত্মক” দ্বারা একটি বিবৃতি ডেকেছিলেন, সম্পাদকীয় বোর্ডকে তাকে বলার জন্য অনুরোধ জানিয়েছিলেন “আপনার নিজের নীতি অনুসরণ করুন।”
গত মাসে আমেরিকান অ্যাসোসিয়েশন অফ ইউনিভার্সিটি প্রফেসরস, একটি অনুষদ অধিকার গ্রুপ, একটি বিবৃতি জারি নিরপেক্ষতার উপর যে কমবেশি, নিরপেক্ষ ছিল। এতে বলা হয়েছে যে এই ধারণাটি “একাডেমিক স্বাধীনতার জন্য প্রয়োজনীয় শর্ত নয় বা এর সাথে স্পষ্টভাবে বেমানান।”
ডোনাল্ড ট্রাম্পের পুনর্নির্বাচন এখন সেই নীতিগুলি পরীক্ষা করছে।
নতুন প্রশাসন, যা বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে “শত্রু” হিসাবে বর্ণনা করেছে, উচ্চ শিক্ষার উপর আক্রমণ চালিয়েছে, কলেজগুলি প্রতিরোধের কণ্ঠস্বর হওয়ার জন্য আরও বেশি চাপের মধ্যে রয়েছে।
হোয়াইট হাউস থেকে তিন মাইল দূরে একটি ছোট ক্যাথলিক প্রতিষ্ঠান ট্রিনিটি ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের সভাপতি প্যাট্রিসিয়া ম্যাকগুইয়ার জানিয়েছেন, তবে অনেক কলেজের রাষ্ট্রপতি নীরবতায় ছড়িয়ে পড়েছেন।
“তারা ক্লাউডাইন গে এবং অন্যান্য রাষ্ট্রপতিদের মধ্যে কী ঘটেছিল তা দেখে তারা নজর রাখে,” তিনি হার্ভার্ডের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির কথা উল্লেখ করে বলেন, যিনি গত বছর বিরোধীতা সম্পর্কে কংগ্রেসনাল শুনানির পরে পদত্যাগ করেছিলেন। “এবং তারা এর মতো: ‘আমি চাই না যে আমার সাথে এটি ঘটুক। সুতরাং আমি কেবল চুপ করে থাকব এবং শিকারি হয়ে যাব, এবং আশা করি এই মেঘটি কেটে যাবে ”
কোনও বিশ্ববিদ্যালয় শিকাগো বিশ্ববিদ্যালয়ের চেয়ে নিরপেক্ষতার সাথে বেশি জড়িত নয়, যেখানে আগত শিক্ষার্থীদের কালভেন রিপোর্টের সাথে সজ্জিত করা হয়, ১৯6767 সালের নথি যা নিরপেক্ষতার জন্য কেস তৈরি করেছিল। ভিয়েতনাম যুদ্ধের সময় কলেজ ক্যাম্পাসকে সহিংসতা হিসাবে লিখিত প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, বিশ্ববিদ্যালয়টি “সমালোচকদের বাড়ি এবং স্পনসর; এটা নিজেই সমালোচক নয়। ”
শিকাগোতে ফ্রি ইনকয়েরি এবং এক্সপ্রেশন ফর ফোরামের পরিচালক টম জিন্সবার্গ বলেছেন, আইন প্রণেতাদের নিরপেক্ষতা সংকেত গ্রহণ করা যে কলেজগুলি বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি স্বাগত জানাতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।
“কারণ বিবৃতিগুলি ক্যাম্পাসগুলিতে সংখ্যাগরিষ্ঠ দৃষ্টিভঙ্গি প্রতিফলিত করে, যা অপ্রতিরোধ্যভাবে বাম দিকে ঝুঁকছে,” তিনি বলেছিলেন, “আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে এটি কীভাবে গ্রহণ করা আইন প্রণেতাদের কাছে বলার উপায় হবে: ‘এটি আমরা আসলে কে তা নয়। আমরা প্রতিদ্বন্দ্বিতামূলক পদে থাকা লোকদের অন্তর্ভুক্ত করছি না ”
এমনকি কালভেন রিপোর্টে এমন একটি সতর্কতাও অন্তর্ভুক্ত ছিল যা বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে বিবৃতি জারি করার সময় যথাযথভাবে নিষ্পত্তি হয় না। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, নিরপেক্ষতা এখনও কলেজগুলি যখন “বিশ্ববিদ্যালয়ের খুব মিশন এবং এর নিখরচায় তদন্তের মূল্যবোধ” হুমকির সম্মুখীন হয় তখন কথা বলতে দেয়।
সেই মুহূর্তটি এখন, ট্রিনিটি ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের মিসেস ম্যাকগুইয়ার বলেছেন। তিনি বলেন, “এই প্রশাসন যে জ্ঞান এবং দক্ষতার ক্ষয় হয়েছে তা খুব, খুব ভীতিজনক,” এবং উচ্চতর এডকে প্রতিটি মোড়কে ডাকতে হবে। “