আমেরিকান বার অ্যাসোসিয়েশন সোমবার ট্রাম্প প্রশাসনের বিরুদ্ধে মামলা করেছে, আইন সংস্থাগুলিকে শাস্তি দেওয়ার জন্য প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের বিস্তৃত ধাক্কা যুক্তি অসাংবিধানিক। এটি সরকারের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করা বেশ কয়েকটি লক্ষ্যবস্তু সংস্থায় যোগ দিয়েছে।
মামলাটি লক্ষ্য করে বিতর্কিত আদেশের সিরিজ মিঃ ট্রাম্পের স্বাক্ষরিত যে সরকারকে দেশের কয়েকটি বৃহত্তম আইন সংস্থার জন্য সুরক্ষা ছাড়পত্র, চুক্তি এবং এমনকি ফেডারেল বিল্ডিং অ্যাক্সেস বন্ধ করার নির্দেশ দেয়। আদেশগুলি প্রায়শই নির্দিষ্ট প্রো বোনো ক্লায়েন্টদের গ্রহণ, মিঃ ট্রাম্পের আইনী শত্রুদের সাথে জড়িত হওয়া বা বৈচিত্র্য, ইক্যুইটি এবং অন্তর্ভুক্তি অনুশীলনে জড়িত থাকার জন্য প্রশাসনের দাবি যে বৈষম্যমূলক বলে অভিহিত করার জন্য সংস্থাগুলিকে প্রায়শই দোষ দেয়।
ওয়াশিংটন, ডিসিতে ফেডারেল আদালতে দায়ের করা মামলাটি যুক্তি দিয়েছিল যে মিঃ ট্রাম্প “প্রথম সংশোধনী লঙ্ঘন করে রাষ্ট্রপতি পছন্দ করেন না,” ক্লায়েন্ট, কারণ এবং নীতিগত অবস্থানগুলি ত্যাগ করার জন্য আইনজীবী এবং আইন সংস্থাগুলিকে বাধ্য করার জন্য নির্বাহী শাখার বিশাল ক্ষমতা ব্যবহার করেছেন। “
হোয়াইট হাউসের মুখপাত্র হ্যারিসন ফিল্ডস মামলাটিকে “স্পষ্টতই বেআইনী” বলে অভিহিত করেছেন।
ফিল্ডস সিবিএস নিউজকে এক বিবৃতিতে লিখেছেন, “সরকার কোন চুক্তি করে যে চুক্তি করে এবং কারা সুরক্ষা ছাড়পত্র গ্রহণ করে সে সম্পর্কে রাষ্ট্রপতির সর্বদা বিচক্ষণতা ছিল। এই মূল কার্যনির্বাহী কার্যাদি সম্পর্কে তাঁর অনুশীলনটি এবিএ, একটি বেসরকারী সংস্থা বা আদালত দ্বারা নির্ধারিত হতে পারে না। প্রশাসন এই ইস্যুতে চূড়ান্ত বিজয়ের প্রত্যাশায় রয়েছে,” ফিল্ডস সিবিএস নিউজকে এক বিবৃতিতে লিখেছেন।
বার অ্যাসোসিয়েশনের মামলাটি বেশ কয়েকটি আইন সংস্থার দ্বারা পরিচালিত চুক্তির উদ্ধৃতি দিয়েছে, যা সরকার কর্তৃক ভবিষ্যতে লক্ষ্যমাত্রা এড়াতে প্রশাসনের পক্ষপাতদুষ্ট হওয়ার জন্য কয়েক মিলিয়ন মিলিয়ন ডলার প্রো বোনো কাজ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল।
এটিও যুক্তি দিয়েছিল যে ট্রাম্প প্রশাসনের গ্যাম্বিট একটি “শীতল প্রভাব ফেলেছে”, কিছু আইন সংস্থাগুলিকে ট্রাম্প প্রশাসনের এজেন্ডা-এর বিরোধী-বিশেষত অভিবাসন-সম্পর্কিত বিষয়ে পাল্টা প্রো-বোনো মামলা না নেওয়ার জন্য ভয় দেখিয়েছিল।
আমেরিকান বার অ্যাসোসিয়েশন বলেছে যে এটি এই শীতল প্রভাবের শিকার হয়েছে। এই সংস্থাটি, যা কয়েক হাজার অ্যাটর্নিকে সদস্য হিসাবে গণনা করেছে, এই মামলাটিতে লিখেছেন যে আইন সংস্থাগুলি প্রো বোনোর ক্ষেত্রে এটির প্রতিনিধিত্ব করতে ইচ্ছুক আইন সংস্থাগুলি খুঁজে পেতে সমস্যা হয়েছে।
গ্রুপ জড়িয়ে আছে অতীতে ট্রাম্প প্রশাসনের সাথে: বিচার বিভাগ বলেছে যে এটি তার কর্মীদের এবিএ ইভেন্টে অংশ নেওয়ার জন্য অর্থ প্রদান করবে না এবং রয়েছে লক্ষ্য নেওয়া এবিএর বৈচিত্র্য নীতিগুলিতে। দলটি এই বছরের শুরুর দিকে কিছু প্রশিক্ষণ অনুদান কেটে দেওয়ার জন্য সরকারের বিরুদ্ধে মামলা করেছে, তর্ক করে এটা শাস্তি দেওয়া হচ্ছে সুরক্ষিত বক্তৃতার জন্য, একজন বিচারককে নীতি অবরুদ্ধ করতে নেতৃত্ব দিন।
সোমবারের মামলাটিতে এবিএ অভিযোগ করেছে যে গ্রান্ট কাট অফসের বিরুদ্ধে মামলা মোকদ্দমাতে, “এটি যে কোনও সংস্থার সাথে যোগাযোগ করেছে তার দ্বারা প্রো বোনো উপস্থাপনা পেতে অক্ষম ছিল।”
মামলাটি একটি ফেডারেল বিচারককে ঘোষণা করতে বলেছে যে মিঃ ট্রাম্পের আদেশগুলি অসাংবিধানিক এবং প্রশাসনের অনুরূপ পদক্ষেপ গ্রহণ থেকে নির্দেশ দিন।
মামলাটিতে লেখা আছে, “যে কেউ আগামী নির্বাচন জিতবে সে নীতিগত মতবিরোধের ভিত্তিতে মতবিরোধকে স্কেলচ করতে নির্দ্বিধায় থাকবে,” মামলাটিতে লেখা আছে। “কোনও সীমাবদ্ধ নীতি নেই: পরবর্তী প্রশাসন কোনও তেল সংস্থা, বা বন্দুক প্রস্তুতকারক, বা ফেডারালিস্ট সোসাইটি বা ফক্স নিউজের প্রতিনিধিত্ব করার সাহস করে এমন কোনও আইনজীবী বা আইন সংস্থার বিরুদ্ধে বিরূপ কার্যনির্বাহী শাখার পদক্ষেপের হুমকি দিতে পারে।”
ট্রাম্প প্রশাসন কর্তৃক লক্ষ্যবস্তু একাধিক আইন সংস্থাগুলি আদেশের বিরুদ্ধে মামলা করেছে, ফলস্বরূপ ফেডারেল বিচারকদের নিষেধাজ্ঞার ফলস্বরূপ যে কখনও কখনও umbasted প্রশাসন। পার্কিনস কোয়িকে লক্ষ্য করে সরকারকে অবরুদ্ধ করে দেওয়া একটি রায়তে মার্কিন জেলা জজ বেরিল হাওল বলেছিলেন যে মিঃ ট্রাম্পের আদেশ এই বার্তাটি পাঠিয়েছিলেন যে “আইনজীবীদের অবশ্যই দলীয় লাইনে লেগে থাকতে হবে, অন্যথায়।”
পারস্পরিক সম্মত প্রো বোনো কাজ সম্পাদনের প্রতিশ্রুতি দিয়ে আরও বেশ কয়েকটি সংস্থা প্রশাসনের সাথে চুক্তি করেছে। এই চুক্তি বিতর্কিত হয় আইনী সম্প্রদায়ের মধ্যে – এবং সংস্থাগুলির মধ্যে নিজেরাই – বিরোধীদের সাথে তর্ক করা সংস্থাগুলি সরকারের কাছে ক্যাপিটুলেট করছে এবং বিশ্বাসযোগ্য নাও হতে পারে। ডিল সমর্থকরা বলুন সংস্থাগুলি একটি অসম্ভব অবস্থানে রাখা হয়েছিল এবং তারা যদি সরকারকে গ্রহণ করতে বেছে নেয় তবে বেশ কয়েকটি ক্লায়েন্ট এবং অ্যাটর্নি হারানোর ঝুঁকি নিয়েছে।