আমরা কি পৃথিবীতে মোট সংখ্যক লোককে অবমূল্যায়ন করেছি?

গ্রামীণ জনগোষ্ঠীর আমাদের অনুমানগুলি কমপক্ষে অর্ধেক দ্বারা এই অঞ্চলে বসবাসকারী মানুষের প্রকৃত সংখ্যাকে নিয়মিতভাবে অবমূল্যায়ন করেছে, গবেষকরা দাবি করেছেন – বৈশ্বিক জনসংখ্যার স্তরের উপর সম্ভাব্য বিশাল প্রভাব এবং জনসেবাগুলির পরিকল্পনার উপর সম্ভাব্য বিশাল প্রভাব রয়েছে। যাইহোক, অনুসন্ধানগুলি ডেমোগ্রাফারদের দ্বারা বিতর্কিত, যারা বলে যে এই জাতীয় কোনও অবমূল্যায়ন জাতীয় বা বৈশ্বিক মাথা গণনা পরিবর্তন করার সম্ভাবনা কম।

জোসিয়াস ল্যাং-রিটার এবং ফিনল্যান্ডের আল্টো ইউনিভার্সিটির তাঁর সহকর্মীরা বাঁধ নির্মাণ প্রকল্পগুলি কতটা জনগণকে পুনর্বাসিত করতে বাধ্য করেছিল তা বোঝার জন্য কাজ করছিল, তবে জনসংখ্যার অনুমান করার সময় তারা সরকারী পরিসংখ্যানগুলিতে বিভিন্ন সংখ্যা অর্জন করতে থাকে।

তদন্তের জন্য, তারা চীন, ব্রাজিল, অস্ট্রেলিয়া এবং পোল্যান্ড সহ ৩৫ টি দেশে ৩০7 টি বাঁধ প্রকল্পের ডেটা ব্যবহার করেছিল, যা ১৯৮০ থেকে ২০১০ সালের মধ্যে সম্পন্ন হয়েছিল, বাস্তুচ্যুত হওয়ার আগে সেই অঞ্চলে জনসংখ্যা হিসাবে প্রতিটি ক্ষেত্রে পুনর্বাসিত হিসাবে রিপোর্ট করা লোকের সংখ্যা নিয়েছিল। তারপরে তারা এই সংখ্যাগুলি পাঁচটি বড় জনসংখ্যার ডেটাসেটের বিরুদ্ধে ক্রস-চেক করেছিলেন যা অঞ্চলগুলিকে স্কোয়ারের গ্রিডে বিভক্ত করে এবং প্রতিটি স্কোয়ারে বসবাসকারী লোকের সংখ্যা মোটে পৌঁছানোর জন্য অনুমান করে।

ল্যাং-রিটার এবং তার সহকর্মীরা যা বলে তা স্পষ্ট তাত্পর্য। তাদের বিশ্লেষণ অনুসারে, সর্বাধিক নির্ভুল অনুমানগুলি গড়ে 53 শতাংশের প্রকৃত সংখ্যককে নিম্নরূপ করেছে, যখন সবচেয়ে খারাপটি ছিল 84 শতাংশের বাইরে। “আমরা এই উপস্থাপনা কতটা বড় তা দেখে আমরা খুব অবাক হয়েছি,” তিনি বলেছেন।

যদিও বৈশ্বিক জনসংখ্যার জন্য সরকারী জাতিসংঘের অনুমান প্রায় ৮.২ বিলিয়ন, ল্যাং-রিটার বলেছেন যে তাদের বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে এটি সম্ভবত অনেক বেশি, যদিও একটি নির্দিষ্ট চিত্র দিতে অস্বীকার করা হয়েছে। “আমরা বলতে পারি যে আজকাল জনসংখ্যার অনুমান সম্ভবত রক্ষণশীল অ্যাকাউন্টিং, এবং আমাদের বিশ্বাস করার কারণ রয়েছে যে এই 8 বিলিয়ন লোকের চেয়ে উল্লেখযোগ্য পরিমাণে রয়েছে,” তিনি বলেছেন।

দলটি এই গণনা ত্রুটিগুলি ঘটেছিল বলে পরামর্শ দেয় কারণ গ্রামীণ অঞ্চলে আদমশুমারির তথ্য প্রায়শই অসম্পূর্ণ বা অবিশ্বাস্য এবং জনসংখ্যা অনুমানের পদ্ধতিগুলি histor তিহাসিকভাবে শহরাঞ্চলে সর্বোত্তম নির্ভুলতার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। গবেষকরা পরামর্শ দিয়েছেন যে গ্রামীণ সম্প্রদায়গুলি বৈষম্য এড়াতে পারে তা নিশ্চিত করার জন্য এই পদ্ধতিগত পক্ষপাতগুলি সংশোধন করা গুরুত্বপূর্ণ। এটি এই জাতীয় অঞ্চলে আদমশুমারি উন্নত করে এবং জনসংখ্যার মডেলগুলি পুনরুদ্ধার করে করা যেতে পারে।

গ্রামীণ জনসংখ্যার অনুমান যদি বাইরে চলে যায় তবে সরকারী পরিষেবা এবং পরিকল্পনা সরবরাহের জন্য এতে ব্যাপক পদক্ষেপ থাকতে পারে, ল্যাং-রিটার বলেছেন। “প্রভাবগুলি বেশ বিশাল হতে পারে, কারণ এই ডেটাসেটগুলি অনেকগুলি বিভিন্ন ধরণের ক্রিয়াকলাপের জন্য ব্যবহৃত হয়,” তিনি ব্যাখ্যা করেন। এর মধ্যে রয়েছে পরিবহন অবকাঠামো পরিকল্পনা, স্বাস্থ্যসেবা সুবিধা তৈরি করা এবং প্রাকৃতিক দুর্যোগ এবং মহামারীগুলিতে ঝুঁকি হ্রাস প্রচেষ্টা অন্তর্ভুক্ত।

তবে সবাই নতুন অনুমানের দ্বারা নিশ্চিত নয়। “সমীক্ষায় পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে আঞ্চলিক জনসংখ্যার গণনাগুলি যেখানে দেশগুলির মধ্যে লোকেরা বাস করছে তা ভুলভাবে অনুমান করা হয়েছে, যদিও এটি কম স্পষ্ট যে এটি অগত্যা দেশের জাতীয় অনুমানগুলি ভুল বলে বোঝায়,” বলেছেন মার্টিন কল্ক স্টকহোম বিশ্ববিদ্যালয়ে, সুইডেনের।

অ্যান্ড্রু টেটেম যুক্তরাজ্যের সাউদাম্পটন ইউনিভার্সিটিতে ওয়ার্ল্ডপপের তদারকি করা, এই গবেষণায় যে একটি ডেটাসেট রয়েছে তার মধ্যে একটি যে জনসংখ্যার সংখ্যা 53 শতাংশ কমেছে। তিনি বলেছেন যে গ্রিড-স্তরের জনসংখ্যার অনুমানগুলি স্যাটেলাইট ডেটা এবং মডেলিংয়ের সাথে উচ্চ-স্তরের আদমশুমারির অনুমানের সংমিশ্রণের উপর ভিত্তি করে এবং ২০১০ সালের আগে স্যাটেলাইট চিত্রের গুণমান এই জাতীয় অনুমানকে ভুল করে তোলে বলে জানা যায়। “আপনি আরও সময়মতো ফিরে যাবেন, তত বেশি এই সমস্যাগুলি আসে,” তিনি বলেছেন। “আমি মনে করি এটি এমন কিছু যা ভালভাবে বোঝা যায়” “

ল্যাং-রিটার মনে করে যে ডেটা গুণমান এখনও একটি সমস্যা, সুতরাং নতুন পদ্ধতির প্রয়োজন। “২০১০-২০২০ এর মধ্যে ডেটা এতটা নাটকীয়ভাবে উন্নত হয়েছে যে আমরা চিহ্নিত করা বিষয়গুলি পুরোপুরি সমাধান করা হয়েছে তা খুব কমই অসম্ভব।”

স্টুয়ার্ট গিয়েটেল-বাস্টেন হংকংয়ের বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি বিশ্ববিদ্যালয়ে উল্লেখ করা হয়েছে যে দলের বেশিরভাগ তথ্য চীন এবং এশিয়ার অন্যান্য অংশ থেকে আসে এবং এটি বিশ্বব্যাপী প্রযোজ্য নাও হতে পারে। “আমি মনে করি এটি একটি খুব বড় লাফিয়ে বলা হয়েছে যে ফিনল্যান্ড, অস্ট্রেলিয়া, সুইডেন ইত্যাদির মতো জায়গাগুলিতে একটি দুর্দান্ত আন্ডারকাউন্ট রয়েছে এবং এক বা দুটি ডেটা পয়েন্টের উপর ভিত্তি করে খুব পরিশীলিত নিবন্ধকরণ সিস্টেম সহ অন্যান্য স্থান রয়েছে।”

ল্যাং-রিটার এই সীমাবদ্ধতা স্বীকার করে, তবে কাজের পাশে দাঁড়িয়েছে। “যেহেতু আমরা যে দেশগুলিতে দেখেছি সেগুলি এত আলাদা, এবং গ্রামীণ অঞ্চলগুলিও আমরা তদন্ত করেছি যেগুলির খুব আলাদা সম্পত্তি রয়েছে, তাই আমরা যথেষ্ট আত্মবিশ্বাসী যে এটি পুরো পৃথিবীর জন্য একটি প্রতিনিধি নমুনা দেয়।”

কিছু সংরক্ষণ সত্ত্বেও, গিয়েটেল-বাস্টেন এক পর্যায়ে ল্যাং-রিটারের সাথে একমত হন। “আমি অবশ্যই এই সিদ্ধান্তের সাথে একমত যে আমাদের উভয়কেই গ্রামীণ অঞ্চলে ডেটা সংগ্রহে আরও বেশি বিনিয়োগ করা উচিত এবং পাশাপাশি লোকদের গণনা করার আরও উদ্ভাবনী উপায় নিয়ে আসা উচিত,” তিনি বলেছেন।

তবে এই ধারণাটি যে সরকারী বিশ্বের জনসংখ্যার কয়েক বিলিয়ন “বাস্তবসম্মত নয়”, গিয়েটেল-বাস্টেন বলেছেন। টেটেমের আরও অনেক দৃ inc ়প্রত্যয়ী প্রয়োজন। তিনি বলেন, “যদি আমরা সত্যিই সেই বিশাল পরিমাণে আন্ডারকাউন্ট করি তবে এটি একটি বিশাল সংবাদ গল্প এবং অন্যান্য হাজার হাজার অন্যান্য ডেটাসেটের সমস্ত বছর বিরুদ্ধে যায়”।