অ্যাটর্নি জেনারেল বিবিসিকে জানিয়েছেন, স্যার কেয়ার স্টারমারের সরকার এবং বৈদেশিক নীতির প্রতি দৃষ্টিভঙ্গির “আন্তর্জাতিক আইনের প্রতিশ্রুতিবদ্ধতা” একেবারে হৃদয়ে “যায়।
তার প্রথম সম্প্রচারিত সাক্ষাত্কারে, লর্ড রিচার্ড হার্মার, যিনি মন্ত্রিপরিষদের প্রধান আইনী উপদেষ্টা, বলেছেন যে সরকার বিশ্বব্যাপী “আন্তর্জাতিক আইন সংক্রান্ত বিষয়ে নেতৃত্ব দেওয়ার” জন্য দৃ determined ় প্রতিজ্ঞ ছিল।
তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি যুক্তরাজ্যকে সাম্প্রতিক মাসগুলিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ভারত এবং ইইউর সাথে অর্থনৈতিক চুক্তি করতে সক্ষম করেছে।
অ্যাটর্নি জেনারেল “স্বল্পমেয়াদী রাজনৈতিক লাভ” ব্যয় করেও রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের সাথে “উষ্ণ” সম্পর্কের জন্য স্টারমারের সিদ্ধান্তকেও রক্ষা করেছিলেন।
লর্ড হারারের মন্তব্য, যা একটি আসন্ন জন্য একটি সম্পূর্ণ বর্ধিত সাক্ষাত্কারে এসেছিল বিবিসি রেডিও 4 প্রোগ্রাম স্টারমারের ঝড়ো বছরআগে তৈরি করা হয়েছিল তাঁর আইনী পরামর্শ সম্পর্কে সাম্প্রতিক জল্পনা ইস্রায়েল ও ইরানের মধ্যে দ্বন্দ্বের বিষয়ে সরকারের দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে।
তবুও, তারা সরকারের অন্যতম শক্তিশালী ব্যক্তিত্ব কর্তৃক গৃহীত পদ্ধতির আলোকিত করতে সহায়তা করে, কারণ মন্ত্রীরা একটি বিপজ্জনক কূটনৈতিক মুহূর্তটি নেভিগেট করে।
সোমবার, দ্য সরকার বারবার বলতে অস্বীকার করেছে এটি বিশ্বাস করেছিল যে ইরানের উপর আমেরিকার ধর্মঘট আইনী ছিল কিনা, যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি ব্রিটিশ মন্ত্রীদের মূল্যায়ন করার প্রশ্ন নয়।
প্রায় এক বছর আগে আশ্চর্য অ্যাপয়েন্টমেন্টের আগে কোনও রাজনৈতিক প্রোফাইল ছিল না এমন প্রধানমন্ত্রীর একজন পুরানো বন্ধু হার্মারের দ্বারা নেওয়া আইনের দিকে দৃষ্টিভঙ্গি স্টারমারের প্রিমিয়ারশিপ জুড়ে অবিরাম বিতর্ক ছিল।
বিদেশী নীতিতে প্রধানমন্ত্রীর জন্য আন্তর্জাতিক আইন “লাল রেখা” কিনা তা জানতে চাইলে হার্মার জবাব দিয়েছিলেন: “আপনি যদি আমাকে জিজ্ঞাসা করেন যে কেয়ারের ধরণের প্রধান ওভাররাইডিং আগ্রহ কী, তবে এটি সত্যই এই দেশের মানুষের জীবনকে আরও উন্নত করা।”
তিনি অব্যাহত রেখেছিলেন: “আন্তর্জাতিক আইন কি এই সরকার এবং এই প্রধানমন্ত্রীর কাছে গুরুত্বপূর্ণ? অবশ্যই এটি।
“এটি নিজের মধ্যে এবং এটি গুরুত্বপূর্ণ, তবে এটিও গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি আমরা যা অর্জন করার চেষ্টা করছি তার হৃদয়ে চলে যায়, যা এই দেশের মানুষের জীবনকে আরও উন্নত করে তোলে।
“এবং তাই আমি একেবারে নিশ্চিত, এবং আমি মনে করি যে সরকার এটি সম্পূর্ণরূপে united ক্যবদ্ধ হয়েছে, আসলে আমরা নিশ্চিত করে যে আমরা সমস্ত ধরণের আইন – দেশীয় আইন এবং আন্তর্জাতিক আইন – আমরা জাতীয় স্বার্থকে পরিবেশন করছি।”
হার্মার যোগ করেছেন: “দেখুন, আমরা সবেমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে, ভারতের সাথে, ইইউর সাথে বাণিজ্য চুক্তিতে প্রবেশ করেছি এবং আমরা এটি করতে সক্ষম হয়েছি কারণ আমরা বিশ্ব মঞ্চে এমন একটি দেশ হিসাবে ফিরে এসেছি যার কথা তাদের বন্ধন।
“কেউ তাদের বিশ্বাস করে না এমন লোকদের সাথে ডিল করতে চায় না। কেউ এমন একটি দেশের সাথে আন্তর্জাতিক চুক্তিতে স্বাক্ষর করতে চায় না যা এমন একটি সরকার পেয়েছে যা বলছে, ভাল, ‘আমরা এটি মেনে চলতে পারি, আমরা নাও পারি’।
“আমরা করি। আমরা সফল হই। আমরা এই বাণিজ্য চুক্তিগুলি সুরক্ষিত করি, যা এই দেশে মানুষের জীবনকে আরও উন্নত করার জন্য প্রয়োজনীয়।
“আমরা ফ্রান্সের সাথে জার্মানির সাথে, ইরাকের সাথে অভিবাসনের বিষয়ে চুক্তিগুলি সুরক্ষিত করি, যা আমাদের মুখোমুখি অন্যান্য কিছু মৌলিক সমস্যার সাথে মোকাবিলা করতে চলেছে এবং আমরা এটি করতে পারি কারণ আমরা মেনে চলি এবং আমরা আন্তর্জাতিক আইন সংক্রান্ত সমস্যাগুলি মেনে চলতে এবং সত্যই নেতৃত্ব দিতে দেখেছি।
“আন্তর্জাতিক আইনে একজন ভাল বিশ্বাসের খেলোয়াড় হওয়া এই দেশের জাতীয় স্বার্থে অত্যধিক।”
আরও সাধারণভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে যুক্তরাজ্যের সম্পর্কের বিষয়ে কথা বলতে গিয়ে হার্মার বলেছিলেন: “এটি এমন একটি সম্পর্ক যা বিভিন্ন পয়েন্টে সন্দেহ নেই যে বিভিন্ন ধরণের বিভিন্ন চাপ রয়েছে, তবে এটি আমাদের পক্ষে একেবারে গুরুত্বপূর্ণ।
“আমি মনে করি কেয়ার যে পদ্ধতিটি নিয়েছেন, যা স্বল্পমেয়াদী রাজনৈতিক লাভের জন্য প্রকৃতপক্ষে সেই ধরণের ভালবাসা না দেয়, বরং আমেরিকার সাথে আমাদের সম্পর্ক উষ্ণ থেকে যায় তা নিশ্চিত করার জন্য, যোগাযোগের চ্যানেলগুলি সর্বদা উন্মুক্ত থাকে, আমাদের মধ্যে পারস্পরিক শ্রদ্ধা রয়েছে।
“আমি মনে করি এটি এই দেশের স্বার্থে অত্যধিক।”
২০০৩ সালে লাভ ল্যাভিং ফিল্মে, একজন কাল্পনিক প্রধানমন্ত্রী একটি সংবাদ সম্মেলনের সময় একজন মার্কিন রাষ্ট্রপতির বিরোধিতা করেন।
এই বছরের শুরুর দিকে, হার্মার বলেছিলেন তিনি আফসোস “আনাড়ি” মন্তব্য যার মধ্যে তিনি যুক্তরাজ্যের 1930 এর দশকে জার্মানিতে আন্তর্জাতিক আইন এবং যুক্তি থেকে বিদায় নেওয়ার আহ্বান জানিয়েছিলেন।
এক ভাষণে তিনি রাজনীতিবিদদের সমালোচনা করেছিলেন যারা যুক্তরাজ্যের তর্ক করেন যে “কাঁচা শক্তির পক্ষে আন্তর্জাতিক আইনের সীমাবদ্ধতা” ত্যাগ করা উচিত, তিনি বলেছিলেন যে নাৎসিদের ক্ষমতায় আসার আগের বছরগুলিতে জার্মানিতে আইনী তাত্ত্বিকরাও একই রকম দাবি করেছিলেন।
কিছু রক্ষণশীল এবং সংস্কার যুক্তরাজ্য যুক্তরাজ্যকে ইউরোপীয় কনভেনশন অন হিউম্যান রাইটস (ইসিএইচআর) থেকে সরে আসার আহ্বান জানিয়েছে।