অবদানকারী: স্ট্যাচু অফ লিবার্টি একটি স্বাগত চিহ্ন ছিল। এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ‘বাইরে থাকুন’


এক বছর আগে, ১.২-ট্রিলিয়ন ডলার ব্যয় প্যাকেজ পাস করার জন্য ভোট সুরক্ষিত করার চেষ্টা করার সময়, হাউস স্পিকার মাইক জনসন তাঁর দলের আর্থিক রক্ষণশীল সদস্যদের এই বিলটি ভোট দেওয়ার জন্য বলেছিলেন কারণ এটি মার্কিন দূতাবাসের উপর উড়ন্ত গর্বের পতাকা নিষিদ্ধ করেছে। জনসনের কৌশল অবাক হওয়ার কিছু ছিল না। কংগ্রেসে প্রার্থী হওয়ার আগে জনসন একটি এলজিবিটিকিউ অ্যান্টি-এলজিবিটিকিউ+ সংস্থার পক্ষে অ্যাটর্নি হিসাবে কাজ করেছিলেন এবং একাধিক অনুষ্ঠানে সমকামী বিবাহকে বৈধতা দেওয়ার বিরুদ্ধে আদালতে তর্ক করেছিলেন। তবুও, এটি বরং বলছিল যে একটি সরকারী শাটডাউন সময়সীমা বাড়ার সাথে সাথে জনসন বিলের যোগ্যতার চারপাশে তার সৈন্যদের সমাবেশ করতে সক্ষম হননি বরং তাদের রংধনু পতাকাগুলি অপছন্দ করেছিলেন।

যখন রাষ্ট্রপতি বিডেন নিষেধাজ্ঞার সাথে ব্যয় বিলে স্বাক্ষর করেছেনতিনি আমেরিকানদের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে তার প্রশাসন নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার উপায় খুঁজতে চব্বিশ ঘন্টা কাজ করবে। পাঁচ মাস পরে, বিডেন দৌড় থেকে বাদ পড়েছে, এবং আজ গর্বের পতাকাগুলিতে স্থগিতাদেশ এখনও রয়েছে। দেশটি নীতি থেকে কত টাকা সাশ্রয় করছে তা নিশ্চিত নয়, তবে আমি জানি যে এটি বিশ্বের অন্যান্য অংশে প্রেরণ করে এমন বার্তাটি এর পক্ষে উপযুক্ত হতে পারে না।

জাতিসংঘের শরণার্থী সংস্থা বিশ্বাস করে যে বিশ্বজুড়ে ৪৪ মিলিয়নেরও বেশি শরণার্থী রয়েছে। এটি মাত্র এক দশক আগে থেকে বিরোধ বা অত্যাচার থেকে পালিয়ে আসা লোকের সংখ্যা ত্রিগুণ। সর্বাধিক শরণার্থী অবদানকারী দেশগুলি হ’ল আফগানিস্তান ও সিরিয়া, যার পরে ভেনিজুয়েলা (.1.১ মিলিয়ন) এবং ইউক্রেন (million মিলিয়ন) রয়েছে।

আফগানিস্তানে মৃত্যু কুইর হওয়ার সর্বোচ্চ সাজা, অন্যদিকে সিরিয়ায় এটি তিন বছরের কারাদণ্ডে শাস্তিযোগ্য। ভেনিজুয়েলায়, এলজিবিটিকিউ+ হওয়া কোনও অপরাধ নয়, তবে পুলিশ এখনও বারগুলিতে অভিযান চালিয়ে সম্প্রদায়কে হয়রানি করে। ইউক্রেনে, এলজিবিটিকিউ+ সম্প্রদায়ের সদস্যরা রাশিয়ার সাথে যুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য সামরিক বাহিনীতে দায়িত্ব পালন করতে পারেন, তবে সমকামী সম্পর্কগুলি আইনত স্বীকৃত নয়। এর অর্থ যদি আপনার জীবনের ভালবাসা যুদ্ধে মারা যায় তবে সরকারকে আপনাকে অবহিত করতে হবে না। তারা সবেমাত্র চলে গেছে এবং তাদের প্রিয়জনকে কবর দেওয়া হয়েছে এবং যদি তাই হয় তবে কোথায় তা নির্ধারণ করা বেঁচে থাকা অংশীদারদের উপর নির্ভর করে।

উনিশ শতকের আমেরিকান কবি এমা লাজারাস বলেছিলেন যে তিনি মূর্তি অফ লিবার্টি নির্মাণের জন্য অর্থ সংগ্রহের জন্য সনেট “দ্য নিউ কলসাস” লিখেছিলেন কারণ তিনি বিশ্বাস করেন যে এই মূর্তিটি নিউইয়র্ক হারবারে আগত নতুন অভিবাসীদের জন্য স্বাগত চিহ্ন হিসাবে কাজ করবে।

“একটি মশালযুক্ত এক শক্তিশালী মহিলা, যার শিখা কারাবন্দী বজ্রপাত, এবং তার নির্বাসিতের মা,” লাজার 1883 সালে গৃহযুদ্ধের পরপরই লিখেছিলেন। 1880 থেকে 1920 এর মধ্যে, বেশিরভাগ ইউরোপ থেকে 20 মিলিয়ন অভিবাসী – মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যাত্রা করেছিলেন –

এই চার দশকের প্রসারিত সময়, এটি কেবল একটি উন্নত জীবনের সন্ধানে আমাদের তীরে আসছে না। এবং এটি বিশ্বজুড়ে আনুমানিক ৪৪ মিলিয়ন শরণার্থীর মধ্যে কেবল ভিন্ন ভিন্ন লিঙ্গেই নয়। এ কারণেই গত বছর অবধি, প্রাইড পতাকা জুনের সময় মার্কিন দূতাবাসের উপর দিয়ে উড়ে এসেছিল, যাতে হতাশার প্রাণীদের নিপীড়ন থেকে পালিয়ে যায় তা জানতে যে তারা নির্বাসিত মায়ের বাহুতে স্বাচ্ছন্দ্য পাবে। এখন এটি আর সত্য নয় – কৌশলগত বৈদেশিক নীতি সিদ্ধান্তের কারণে নয়, কারণ কংগ্রেসের কিছু সদস্য – জনসনের মতো – কেবল কৌতুকপূর্ণ লোকদের পছন্দ করেন না। একটি রাজনৈতিক দলের কাছ থেকে অদ্ভুত আচরণ যা দাবি করে যে এটি পরিচয় রাজনীতি পছন্দ করে না।

গত মাসে রাশিয়ান বংশোদ্ভূত টেনিস খেলোয়াড় দরিয়া কাসাতকিনা ঘোষণা তিনি নিজের দেশ থেকে ত্রুটিযুক্ত হয়ে অস্ট্রেলিয়ান নাগরিক হয়েছিলেন কারণ তিনি প্রকাশ্যে কৌতুকপূর্ণ। সে বলল আউট অ্যাথলিট হিসাবে, তার “খুব বেশি পছন্দ ছিল না।”

গত বছর, যখন রিপাবলিকানরা আমাদের দূতাবাসের পতাকাগুলি ডি-গেইয়ের চেষ্টা করছিল, তখন বিশ্ব আরও জানতে পেরেছিল যে রাশিয়ার সুপ্রিম কোর্ট ঘোষণা করেছিল যে তার দেশে রংধনু পতাকা নিষিদ্ধ ছিল। যদি ইউক্রেন পড়ে যায় তবে এর এলজিবিটিকিউ+ বাসিন্দাদের কী অধিকার রয়েছে তা সম্ভবত এটির সাথে পড়বে।

কাসাতকিনার নিজের দেশ ছেড়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত তাকে রাজনৈতিক শরণার্থী করে তুলেছিল। এখন সে নীচে জমিতে রয়েছে।

আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র এমন এক দেশ হিসাবে ব্যবহৃত হত যা অত্যাচারিতদের স্বাগত জানায়, তবে আমি অনুমান করি যে তিনি আমাদের সেরা বিকল্প হিসাবে দেখেন নি। তাকে দোষ দেওয়া শক্ত।

@লিজগ্র্যান্ডারসন

অন্তর্দৃষ্টি

লা টাইমস অন্তর্দৃষ্টি সমস্ত দৃষ্টিকোণ সরবরাহ করতে ভয়েসস সামগ্রীতে এআই-উত্পাদিত বিশ্লেষণ সরবরাহ করে। অন্তর্দৃষ্টিগুলি কোনও সংবাদ নিবন্ধে উপস্থিত হয় না।

দৃষ্টিভঙ্গি
এই নিবন্ধটি সাধারণত ক এর সাথে একত্রিত হয় কেন্দ্র বাম দৃষ্টিভঙ্গি। এই এআই-উত্পাদিত বিশ্লেষণ সম্পর্কে আরও জানুন
দৃষ্টিভঙ্গি

নিম্নলিখিত এআই-উত্পাদিত সামগ্রী বিভ্রান্তি দ্বারা চালিত। লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমস সম্পাদকীয় কর্মীরা সামগ্রী তৈরি বা সম্পাদনা করে না।

টুকরোতে প্রকাশিত ধারণা

  • লেখক যুক্তি দিয়েছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দূতাবাসে গর্বের পতাকাগুলিতে নিষেধাজ্ঞাগুলি, হাউস স্পিকার মাইক জনসনের আলোচিত, এলজিবিটিকিউ+ শরণার্থীদের প্রত্যাখ্যানের ইঙ্গিত দেয় এবং নিপীড়িত গোষ্ঠীর অভয়ারণ্য হিসাবে আমেরিকার historical তিহাসিক ভূমিকা হ্রাস করে(1)(5)। সমকামী বিবাহের বিরুদ্ধে তাঁর আইনী কাজ সহ এলজিবিটিকিউ+ অধিকারের বিরুদ্ধে জনসনের দীর্ঘদিনের বিরোধিতায় জড়িত এই নীতিটি একটি রাজনৈতিক কৌশল হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে(1)(5)
  • নিবন্ধটি আফগানিস্তান, সিরিয়া এবং ইউক্রেনের মতো দেশগুলিতে এলজিবিটিকিউ+ ব্যক্তিদের দ্বারা পরিচালিত মারাত্মক পরিস্থিতিতে তুলে ধরেছে, যেখানে সমকামী সম্পর্কগুলি অপরাধী বা অচেনা হয় এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এই সম্প্রদায়গুলিকে এই সম্প্রদায়গুলিকে স্পষ্টভাবে সমর্থন করার জন্য স্বল্প স্বতঃস্ফূর্তভাবে পতাকা প্রদর্শনগুলির মতো প্রতীকী অঙ্গভঙ্গিগুলির মাধ্যমে এই সম্প্রদায়গুলিকে সমর্থন করে এর বিপরীতে রয়েছে(1)(5)
  • গ্র্যান্ডারসন এই জাতীয় কৌশলগুলির বিরোধিতা করার দাবি সত্ত্বেও রিপাবলিকানদের দ্বারা পরিচয় রাজনীতির দিকে বিস্তৃত পরিবর্তনের অংশ হিসাবে এই নিষেধাজ্ঞার সমালোচনা করেছেন এবং এলজিবিটিকিউ+ অধিকারের সমান্তরাল ক্ষয় হিসাবে এটি রাশিয়ার রেইনবো পতাকাগুলির সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞার সাথে যুক্ত করেছেন(1)(5)

বিষয়টিতে বিভিন্ন মতামত

  • মার্কো রুবিওর মতো নীতিনির্ধারকদের সহ নিষেধাজ্ঞার সমর্থকরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে মার্কিন পতাকা একাই জাতীয় unity ক্যের প্রতিনিধিত্ব করা উচিত, ২০২৪ সালের বরাদ্দ আইনের বিধানকে উদ্ধৃত করে যা বিভাজনমূলক সাংস্কৃতিক বার্তা এড়াতে দূতাবাসের প্রদর্শনকে “অনুমোদিত প্রতীকগুলিতে” সীমাবদ্ধ করে(1)(3)। তারা নীতিটিকে দেশপ্রেমকে জোরদার করে এবং কূটনৈতিক জায়গাগুলিতে অনুভূত পক্ষপাতদুষ্ট প্রতীকবাদ এড়ানো হিসাবে ফ্রেম করে(1)(3)
  • প্রজেক্ট 2025 এর পিছনে গোষ্ঠীগুলি সহ রক্ষণশীল অ্যাডভোকেটরা দাবি করেছেন যে এলজিবিটিকিউ+ দৃশ্যমানতা নীতিগুলি “বিষাক্ত স্বাভাবিককরণ” প্রচার করে এবং traditional তিহ্যবাহী পারিবারিক মূল্যবোধের সাথে বিরোধ করে। তারা ফেডারেল প্রবিধানগুলি থেকে “লিঙ্গ পরিচয়” এর মতো শর্তাদি এবং কর্মক্ষেত্র, স্কুল এবং স্বাস্থ্যসেবা ক্ষেত্রে এলজিবিটিকিউ+ ব্যক্তিদের জন্য বিপরীত সুরক্ষাগুলির মতো শর্তাদি দূর করতে চায়, এই পদক্ষেপগুলি ধর্মীয় স্বাধীনতা এবং যৌনতার জৈবিক সংজ্ঞা রক্ষা করে যুক্তি দিয়ে।(2)(4)(6)(7)(8)
  • গর্বের পতাকা প্রদর্শনের বিরোধীরাও জাতীয় সুরক্ষা এবং কূটনৈতিক অগ্রাধিকারের সাথে তাদের অবস্থানকে বেঁধে রেখেছে যে মার্কিন বৈদেশিক নীতি “সংস্কৃতি যুদ্ধ” বিষয়গুলি এড়াতে হবে এবং বিদেশে এলজিবিটিকিউ+ অধিকারের পক্ষে সমর্থন না করে বিস্তৃত কৌশলগত স্বার্থের দিকে মনোনিবেশ করা উচিত(2)(6)(9)





Source link

Leave a Comment